Ja to redzat tikai no priekšējā displeja perspektīvas, tas izskatās kā parasts tālrunis, kura viena puse ir nedaudz asāka par otru. Taču, tiklīdz tu esi tuvāk, kļūst skaidrs, kas tev ir tas gods. Galaxy Fold4 ir ne tikai tālrunis, bet arī planšetdators, kas spēj veikt divreiz vairāk darba. Tātad viņš var iPhone vispār vienādi?
Performance iPhone 14 ir ārpus durvīm, jo Apple to pasaulei plānots demonstrēt jau trešdien, 7.septembrī. Bet, ja paskatās iPhone blakus Galaxy No Fold tā ir tikai zemāka ierīce. Jā, iPhone tas ir unikāls, ko neviens tam neatņem, tas ir populārs, kas arī ir taisnība, bet tas ir tikai viedtālrunis. Kopš pirmās paaudzes tas ir nogājis garu ceļu, taču tas joprojām ir tikai tālrunis (un tīmekļa pārlūkprogramma un mūzikas atskaņotājs, kā tas tika piedāvāts Steve Jobs iPhone 2G ieviešanas laikā). No pirmā modeļa līdz pēdējam tā nozīme nav mainījusies.
Apple tomēr viņam ir skaidri definēts biznesa plāns. Tāpat kā tas nevēlas sapludināt iPad ar Mac, tā nevēlas sapludināt iPad ar iPhone. Juridiski tas nozīmētu kāda segmenta lejupslīdi. Tā viņi uztur trīs produktu līnijas (ja datorus sadalām galddatoros un portatīvajos datoros, tad četros), kas ir vairāk vai mazāk izdevīgi (lai gan iPads pēdējā laikā kopumā krītas). Tātad jums ir iPhone un, ja vēlaties planšetdatoru, jūs pērkat iPad. Šeit vēl nav ne jausmas par ierīci 2-in-1.
Bet, ja jums ir jāiedomājas ierīce, kas ir "visvairāk", kas spēj "visvairāk" un kas ļauj jums "visvairāk", iPhone tā vienkārši nebūs. Šeit mums ir saliekamā ierīce, kurā Fold modelim ir iespēja aizstāt divas ierīces ar vienu, kurai ir atkļūdota operētājsistēma abiem lietojumiem un ir tikai viens trūkums. Jā, tas ir resns vīrietis – pa telefonu. Bet, ja jums ir iPhone un, ja tam pievienojat iPad izmēru un svaru, jūs patiesībā esat kaut kur pavisam citādāk nekā ar Fold.
iPhone vienkārši garlaicīgi
Tas bija diezgan aizraujošs laiks, kad Apple Featured iPhones 4, 5, 6. Daļu sajūsmas radīja arī iPhone X, bet tad vēl bija tas pats – 6S, 7, 8, tātad, XS, 11, 12, 13. Garlaicīgi, kas atnes lieliskas ierīces, bet sākotnējā vīzija jau sen pazudusi. Mums šeit joprojām ir tas pats ar nelielām izmaiņām. Tā nav iPhone vaina, tā ir Apple vaina.
Samsung ar Galaxy S21 nebaidījās noteikt jaunu dizaina tendenci, nogriezt līniju Galaxy Piezīme, pārprojektēšana Galaxy S21 Ultra, un tad protams ir tabletes kad Galaxy Tab S8 Ultra ir kaut kas tāds, ko pasaule sen nav redzējusi. Par mozaīkmīklām nav jārunā. Objektīvi un bez aizspriedumiem apskatiet rakstam pievienotās iPhone 13 Pro Max salīdzinājuma fotogrāfijas Galaxy No Foldem4 un spriediet paši, vai šīs divas ļoti atšķirīgās ierīces vispār ir iespējams salīdzināt.
Galaxy Piemēram, jūs varat iegādāties Z Fold4 un Z Flip4 šeit
man pieder iPhone 13 pro un man bija arī Samsung Fold 3. Patiešām, kas attiecas uz salokāmu tālruni, tā ir brīnišķīga lieta. Ja kabatā ir salocīts planšetdators, tas ir lieliski. Es arī neiebildu pret papildu biezumu, tas pazūd kabatā. Tālruņa forma aizvērtā veidā bija nedaudz neveiksmīga. Priekšējais displejs bija pārāk augsts un šaurs, tāpēc tastatūra bija pārāk nestabila un grūti vadāma. Kopumā aparatūras ziņā tā ir ļoti laba ierīce. Es beidzu pārdot tālruni, jo Androidu. Tā jau šodien ir labi noregulēta sistēma, bet kā stingrs Apple lietotājs man vienkārši pietrūka savienojuma ar citām Apple ierīcēm. Bet, ja tas darbojās uz Samsung iOS, man jau vajadzētu to iegūt. Ja viņš izlaida ko līdzīgu Apple, tā būtu pašsaprotama izvēle.
Paaudzē Galaxy Fold4 jau ir labāka ārējā displeja malu attiecība. Vairāki lietotāji par to sūdzējās, un Samsung pārsteidzoši uzklausīja viņus.
Man šķiet. Var būt labāks aparatūras ziņā, bet viss stāv un krīt (drīzāk krīt) tālāk androidu. Sistēma izskatās neglīta un funkcionāli ierobežo tālruni līdz Ķīnas konkurences līmenim. Tāpēc es pārrakstītu nosaukumu uz "Vai kaut kas līdzīgs Z fold 4 var atbilst iPhone?"
Neesmu traks japkeris, pirms dažiem gadiem arī biju ciets androīds, bet pēc tam varēju objektīvi salīdzināt iOS un macOS ar androidem a windows, Es tikko devos uz otru pusi. Airplay, Homekit, iCloud sinhronizācija un citas abu sistēmu pamatfunkcijas ir vienkārši vairākus gadus priekšā citām sistēmām. Bezvadu mūzikas, video, failu un visa cita pārsūtīšana vienkārši darbojas. Tas, ko es daru tālrunī, ir pieejams arī manā planšetdatorā un galddatorā. Ir tikai viens standarts, un viss atbalsta visu. Es vienkārši izvēlos ierīci, uz kuru vēlos kaut ko nosūtīt, un viss. Sacensībās tas tā nav. Šis standarts tiek izmantots tur, cits tur, vēl viens tur, un šī ierīce vispār neatbalsta attēlu pārsūtīšanu. Tādā pašā veidā pat Samsung nespēja unificēt ātrās uzlādes standartus. Viens tālrunis atbalsta strāvas padevi, cits adaptīvo ātro uzlādi,...
Ja jau salīdzina, tad neizlemj. Samsung jums piedāvās tieši tādu pašu savienojuma kvalitāti un piedāvās pat vairāk nekā ierobežotā laika savienojuma u Apple.
83427 Pilnīga melu gūzma, izglītojies, neesi muļķis.
Es pieņemu, ka šīs beidzot ir kaut kādas pārmaiņas un varbūt pat nākotne. Bet šāds salīdzinājums ir kā no maniem bērniem. Piemēram, ja esat iPad Pro lietotājs, tas ir tāpēc, ka tam ir noteiktas funkcijas un jūs nevarat teikt: izmetiet lielisko iPad un pārvērtiet to par planšetdatoru. Tas ir paraugs, bet pagaidām tas ir kā spiest profesionālu fotogrāfu ar vilšanos iemainīt kameru un datoru pret telefonu, jo viņš uzņems un rediģēs fotogrāfijas.
Tiesa, kameru tirgus par mobilo tālruņu popularitāti maksā bargu cenu. Bet tie joprojām ir fotoattēli no tālruņa. Es laikam negribētu, lai kāds vienkārši nofotografē manas kāzas iPhonem.