Samsung iepazīstināja pasauli ar flagmaņiem aptuveni pirms mēneša Galaxy S9 līdz Galaxy S9+, kas salīdzinājumā ar pagājušā gada modeļiem lepojas ar vairākām uzlabotām funkcijām un nedaudz mainītu dizainu, piemēram, pirkstu nospiedumu lasītājs pārvietots uz sev pieņemamāku vietu aizmugurē. Diemžēl "deviņpadsmit" akumulatora darbības laiks nav pārāk labs. Saskaņā ar AnandTech veiktajiem testiem ne visiem šī gada modeļiem ir vienāds akumulatora darbības laiks.
Dienvidkorejas gigants izlaida flagmaņus divās versijās. Amerikas Savienotajās Valstīs, Ķīnā un Japānā tos pārdod ar Qualcomm Snapdragon 845 mikroshēmu, bet pārējā pasaulē ar Samsung Exynos 9810 mikroshēmu. Tomēr testi ir parādījuši, ka viedtālruņu ar Exynos mikroshēmu akumulatora darbības laiks ir mazāks nekā viedtālruņiem ar Qualcomm mikroshēmu. Tagad apsēdieties, pat saskaņā ar AnandTech testiem akumulatora darbības laiks ir par 30% sliktāks nekā jums Galaxy S8, kas ir patiešām satraucoši.
Šķiet, ka problēma ir pašā Exynos mikroshēmas arhitektūrā. AnandTech serveris izmantoja vienu rīku, lai samazinātu M3 kodolu līdz 1 MHz un samazinātu atmiņas ātrumu uz pusi. Ar šīm modifikācijām mikroshēma patiešām bija tikpat jaudīga kā Exynos 469, kas atrodama Galaxy S8.
Tāpēc problēmas slēpjas pašā Exynos 9810 mikroshēmas konstrukcijā, no kuras, visticamāk, noplūst enerģija. Tātad, pēc šo rindu izlasīšanas klienti sāks apsvērt, vai vispār ir vērts jaunināt no Galaxy S8 ieslēgts Galaxy S9.
Avots: AnandTech
