Viedpulksteņi var būt fantastiski fitnesa rīki un veselības izsekotāji, taču, runājot par to dizainu, daudzi cilvēki saka, ka viņiem vēl ir tāls ceļš ejams, līdz tie patiešām spēs konkurēt ar tradicionālajiem pulksteņiem. Daži apgalvo, ka viedie pulksteņi neatbildīs savam izskatam, kamēr tiem nebūs plānāks displeja malas. Lai gan šim viedoklim var būt nozīme, tas ir abpusēji griezīgs zobens.
Runājot par viedtālruņiem, es neatbalstu pastāvīgas dizaina izmaiņas viltus evolūcijas labad. Mani neapvaino, ka tā ir Galaxy S22 Ultra tāds pats kā Galaxy S23 Ultra, kas attiecas arī uz situāciju starp iPhone. Bet, runājot par viedpulksteņiem, es baidos, ka nē Galaxy Watch Samsung vēl nav sasniedzis sava dizaina virsotni.
Galaxy Watch4 Klasika vs. Watch5 Pro
Pirmās izskata noplūdes liecina, ka gaidāmā Galaxy Watch6 Classic patiesībā var neizskatīties īpaši interesanti. Viņi varētu izskatīties neatšķirami no modeļa Watch4 Classic, ieskaitot izvadi starp pogām, kuras modelis Watch5 Atņemtajiem. Taču joprojām klīst tās baumas, kas, gluži pretēji, runā par to, ka Samsung centīsies modernizēt jaunā produkta dizainu galvenokārt izmantojot plānākus displeja rāmjus. Bet vai tā ir laba ideja?
Jūs varētu interesēt
Nav vietas, lai upurētu lietojamību
ES izmantoju Galaxy Watch4 Classic, es mēģināju i Galaxy Watch5 Watch5 Par. Tomēr jāatzīst, ka pašreizējā dizains Galaxy Watch tas nešķiet noslīpēts līdz pilnībai. Tas nekādā ziņā nav neglīts, bet ir kur uzlabot. Tomēr es neapstrīdētu, ka labākais veids, kā uzlabot dizainu, ir padarīt displeja rāmjus plānākus.
Samsung pulksteņu ciparnīcas
Daudzām pulksteņu ciparnīcām ir interaktīvi lietotāja interfeisa elementi tieši aktīvā ekrāna malā, ko apmales ar diezgan biezu tukšumu/melnumu bez pikseļiem. Tie ietver sirdsdarbības un stresa monitorus, akumulatora stāvokļa monitorus, soļu skaitītājus un daudz ko citu. Šiem lietotāja interfeisa elementiem var pieskarties, lai iegūtu vairāk informace, un tāpēc ērti nomainiet flīzes, kurām vispirms jāiziet cauri, lai tiktu pie vēlamās, kas jums ir pat vairākas reizes pēc kārtas.
Lielākoties esmu atklājis, ka skārienekrāna precizitāte šiem ļoti mazajiem lietotāja interfeisa elementiem ir nepārspējama. Tomēr es uzskatu, ka problēma, kas raksturīga viedpulksteņu plānām malām, mazinātu šo funkciju lietojamību pulksteņa ciparnīcā, īpaši ar pulksteņa augsto malu. Galaxy Watch5 Vietās, kur būtu ļoti neērti tiem pieskarties, u Galaxy Watch5, tā varētu nebūt tāda problēma, jo šeit displejs ir plakans. Bet tikai gatavojas Watch6 Classic atkal būs rotējošs rāmis, tāpēc šeit notiktu tas pats neveiksmīgais scenārijs.
Fotogalerie
Vienkārši sakot, viedpulksteņu rāmjiem var būt jābūt biezākiem, lai atvieglotu lietojamību un netraucētu lietotājam ievadīt skārienjutīgos datus neatkarīgi no tā, vai tas ir modelis bez ietvara vai nē. Un, ja vien Samsung to apzinās, varbūt ar displejiem Galaxy Watch mēs nekad neredzēsim no malas līdz malai, ja vien uzņēmums nebūs gatavs upurēt lietojamību. Protams, Samsung varētu attiecīgi pārveidot savus pulksteņu ciparnīcas, bet kā ir ar visiem trešo pušu modeļiem?
Jūs varētu interesēt
Kā ar izliektu displeju?
Varbūt vienīgais saprātīgais veids, kā Samsung var "uzlabot" sava pulksteņa dizainu, ir piešķirt tam mazliet līdzīgu līkni kā Google Pixel pulkstenim. Watch un tāpat iu Apple Watch. Tas varētu būt labāko no abām pasaulēm kombinācija, vismaz lietotājiem, kuri piekrīt, ka izliekts viedpulksteņa displejs izskatās labāk nekā pašlaik izmantotais un ir pilnīgi plakans.
Fotogalerie
Bet jā, mums tas jau ir, un Samsung pieturas pie sava oriģinalitātes ar pašreizējo dizainu. Tomēr es personīgi domāju, ka tas varētu nebūt slikts evolūcijas solis. Galu galā uzņēmums vispirms var to izmēģināt pamata līnijā, pirms to piedāvā premium klases modelim Classic un Pro modeļu veidā.
Es gribēju nomainīt watch 4 klasika uz 5 pro, bet ja viniem nav rāmis es atteicos un pagaidīšu 6 un ceru, ka man būs rāmis nevis pulkstenis bez rāmis, tie plīst vienu vai divas reizes
Vai tie tiešām saplīst? Parādi man kurš watch 5 vismaz skrāpē tevi vecīt. Ir safīrs un man nav ne mazāko problēmu ne ar ko. Atkal puisis uzrakstīja ko tādu, kas nebija pie rokas 🙏👍👍 Aplaudēju mammai
Tāds kauns, ka pulkstenis būtībā ir tieši tāds pats jau 3 gadus.
Dizains man nav precīzi noregulēts. Mani traucēja, cik slikti bija pamata watche sēž vai drīzāk nesēž uz rokas. Siksna neiet ap visu roku, un problēma joprojām pastāv.
Mēs arī nesaprotam siksnu loģiku. Uz mazākas plaukstas locītavas ir jānoiet uzreiz, jo tas slikti valkā un izskatās briesmīgi.
Nē, tieši otrādi, tā ir būtība. Tas ir daudz labāk nekā cieša rokas siksna. Skaistā roka nesvīst, man lieliski un par to nemaz nevaru sūdzēties.
Es saņēmu to galaxy watch 4 un es izmantoju gadu ar oriģinālo silikona siksniņu un varu teikt, ka cilvēkiem, kas vairāk svīst, tas ir sods... vietā zem siksnas man bija sarkani plankumi uz rokām un beidzot es nolēmu nopirkt tekstilu siksna no Samsung, kas visu atrisināja . Ekoloģiskāk būtu pulksteni pārdot kastītē bez siksniņas un ļaut klientam izvēlēties no visām viņu piedāvātajām siksnām kā paketi kādā konfiguratorā. Labāk nekā sūtīt ar siksnu, kuru vairums cilvēku uzreiz noņem un iemet atvilktnē.