Daudzo gadu laikā, kad tirgū ir bijuši pieejami moderni viedtālruņi (pirmkārt iPhone tika laists klajā 2007. gada vidū), daži no tiem ir kļuvuši leģendāri neatkarīgi no tā, vai tie bija no Samsung, Apple vai citiem zīmoliem. Nosauksim to nejauši iPhone 3G (2008), Google Nexus One (2010), Sony Xperia Z (2013), sērija Galaxy S8 (2017) vai nu jau vairs neesošā sērija Galaxy Piezīmes. Taču tajā laikā bija arī tādi telefoni, kuriem nekad nevajadzēja ieraudzīt dienasgaismu. Lūk, desmit no šiem bēdīgi slavenajiem "trikiem".
Motorola Backflip (2010)
Pēdējās desmitgades rītausmā mēs joprojām bijām iemīlējušies fiziskajās klaviatūrās. Motorola Backflip bija dīvaina skārienekrāna kombinācija Androidua izvelkama tastatūra, kurai lietotāji varēja piekļūt ar "apvērstu" — kad tas bija aizvērts, tastatūra atradās tās aizmugurē. Tās palaišana iezīmēja arī laika sākumu, kad ražotāji mēģināja mobilajās ierīcēs iespraust sociālos medijus, šajā gadījumā MotoBlur programmatūru, kas izvirzīja Facebook, Twitter un MySpace priekšplānā.
Microsoft Kin One un Kin Two (2010)
Tie faktiski nebija viedtālruņi šī vārda tiešajā nozīmē, bet gan "sociālie tālruņi" bez viedtālruņa funkcijām, piemēram, lietotnēm, bet ar pilnu tastatūru e-pasta un sociālo mediju sarakstes apstrādei. Ierīces tika pārdotas tik slikti, ka tās bija jāizņem no tirdzniecības tikai divas dienas pēc to izlaišanas. Microsoft vēlāk mēģināja tos pārdot bez datu plāniem kā funkciju tālruni ar pazeminātām cenām, taču arī tad par tiem nebija intereses.
Motorola Atrix 2 (2011)
Kāpēc zemāk esošajā attēlā ir klēpjdators? Tā kā Motorola Atrix 2 tālrunis (un oriģinālais Atrix 4G) bija paredzēts, lai "ieslīdētu" 200 USD vērtā ierīcē, ko sauc par Lapdock, lai darbinātu lielāku 10,1 collu ekrānu. Šis risinājums ir priekšā savam laikam, jo Samsung DeX režīms atbalsta ierīcēs dara kaut ko līdzīgu Galaxy. Tomēr abi tālruņi komerciāli cieta neveiksmi.
Sony Xperia Play (2011)
Sony Xperia Play bija viens no pirmajiem spēļu viedtālruņiem. Šim nolūkam tas tika aprīkots ar kontrolieri ar PlayStation pogām (tāpēc arī tika nosaukts par PlayStation tālruni). Neskatoties uz PlayStation spēļu veikala izveidi, kurā tika pārdoti labi nosaukumi, tālrunis neizraisīja lielu spēlētāju interesi.
Nokia Lumia 900 (2012)
Lai gan Nokia Lumia 900 ieguva labākā viedtālruņa balvu CES 2012, patiesībā tas bija pārdošanas kritums. Tas darbojās operētājsistēmā Windows Tālrunis, kas salīdzinot ar Androidem a iOS tas piedāvāja izmisīgi maz pieteikumu. Pretējā gadījumā tas bija viens no pirmajiem tālruņiem, kas atbalstīja LTE.
HTC First (2013)
HTC First, ko dažreiz dēvē par Facebook tālruni, sekoja iepriekšējai ierīcei, kurai vajadzēja padarīt Facebook par mobilajām ierīcēm paredzētu zvaigzni. HTC First bija androidov tālrunis ar lietotāja interfeisa slāni ar nosaukumu Facebook Home, kas ievietoja tobrīd populārāko sociālo tīklu sākuma ekrānā. Tomēr saikne ar Facebook neatmaksājās vienreizējam viedtālruņu gigantam, un tālrunis tika pārdots tikai par 99 centiem, lai notīrītu krājumus.
Amazon Fire Phone (2014)
Amazon guva panākumus ar planšetdatoriem, tāpēc kādu dienu viņi domāja, kāpēc gan neizmēģināt to ar tālruņiem. Tā Amazon Fire Phone lepojās ar īpašām 3D kameras iespējām, kas palīdzēja lietotājiem iepirkties. Tomēr viņi to nenovērtēja, un Amazon zaudēja miljonus tālrunī gada laikā, kad tas tika pārdots. Problēma jau bija tā, ka tā izmantoja savu FireOS operētājsistēmu (lai gan tā bija balstīta uz Androidpie).
samsung Galaxy 7. piezīme (2016)
Jā, Samsung arī agrāk laida klajā viedtālruni, kas kļuva bēdīgi slavens. Galaxy Lai gan Note 7 bija lielisks tālrunis, tam bija liels trūkums, akumulatora uzņēmība pret eksploziju, ko izraisīja dizaina trūkums. Problēma bija tik nopietna, ka daudzas aviosabiedrības aizliedza to pārvadāt savās lidmašīnās. Galu galā Samsung nācās to izņemt no pārdošanas un attālināti iestatīt visas pārdotās ierīces, lai tās neuzlādētos, padarot tās nelietojamas.
Essential PH-1 (2017)
Endijs Rubins, viens no līdzveidotājiem, bija aiz Essential PH-1 tālruņa izveides Androidu, pirms to iegādājās Google. Pats Rubins strādāja Google, tāpēc "viņa" tālrunim vajadzēja būt labi nomīdītam "uz papīra". Turklāt Rubīnam, pateicoties savam vārdam, izdevās piesaistīt miljoniem dolāru no investoriem. Tas nebija slikts tālrunis, taču tas nebija ne tuvu tiem panākumiem, uz kuriem tas tiecās.
RED Hydrogen One (2018)
Pēdējais pārstāvis mūsu sarakstā ir RED Hydrogen One. Šajā gadījumā tas bija RED dibinātāja Jim Jannard "darbs", kurš deva priekšroku pieturēties pie videokameru izstrādes. Tālrunis lepojās ar hologrāfisku displeju, taču praksē tas nedarbojās. Janards par to vainoja tā ražotāju. Daži interneta mediji šo ierīci ir atzinuši par 2018. gada sliktāko tehnoloģiju produktu.
Jūs varētu interesēt
Es nezinu, bet man bija Lumia un tas bija labs telefons. Tikai tad es pārgāju uz iOS.
Mēs nesakām, ka tas bija slikti, bet tas bija vienkārši pārdošanas kritums, jo izstrādātāji to ignorēja, maksājot tā pastāvēšanu.