Vai skatāties kriminālseriālus, kuros daudzi aicina atrast viedtālruņus un uzzināt tajos ietvertos datus? Ja jūs domājāt, ka tā ir tikai situācijas "dramatizācija", tā nav. Viedtālruņi slēpj neticami daudz informācijas, kas var mums palīdzēt, bet var arī kaitēt.
Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem, un mēs to noteikti neizmantojam, lai mudinātu jūs kaut ko darīt.
Pagājušā gada aprīlī policija Nebraskā viņa apsūdzēja kādai Džesikai Bērdžesai par to, ka viņa 17 gadus vecajai meitai atļāva veikt abortus, kas šajā ASV štatā ir pasludināti par nelikumīgiem. Policijai izdevās iegūt tiesas rīkojumu, kas liek Metai nodot nešifrētus ziņojumus, kas tika nosūtīti starp viņu un meitu par aborta tablešu iegūšanu un lietošanu.
Šī nav vienīgā reize, kad lietotāju dati ir izmantoti, lai policijai sniegtu pierādījumus, lai sauktu pie atbildības abortu meklētājus štatos, kur šī prakse ir nelikumīga, un tā noteikti nebūs pēdējā. Šeit Facebook (Metu) ir viegli dusmoties, jo šie informace pāriet uz atbilstošajām sastāvdaļām, bet tam vienkārši ir jādara. Uzņēmums ir saņēmis likumīgu lūgumu no tiesībsargājošajām iestādēm un ir tikai viena iespēja, kas neizraisa apsūdzības - izpildīt.
Jūs varētu interesēt
Skaidri atšķirīgi viedokļi
Tādas tehnoloģijas kā viedtālrunis padara mūsu dzīvi ērtāku un savienojamāku nekā jebkad agrāk. Tomēr to priekšrocības rada nopietnas bažas, jo īpaši attiecībā uz personas datu aizsardzību. Viens no būtiskākajiem jautājumiem šajā jomā ir tas, cik lielā mērā tehnoloģiju uzņēmumiem būtu jāizdod lietotāju dati tiesībaizsardzības iestādēm, ja tiek saņemta pavēste. Šis ir sarežģīts jautājums, kam ir divas atšķirīgas puses.
Viens no galvenajiem argumentiem, kas tiek izvirzīts par labu tehnoloģiju uzņēmumiem, kas sniedz datus par saviem lietotājiem, ir noziegumu izmeklēšana un atklāšana. Tiesībaizsardzības iestādes lielā mērā paļaujas uz šiem datiem, lai identificētu un aizturētu aizdomās turamās personas, un, tā kā tehnoloģiju uzņēmumiem bieži ir piekļuve tiem, tās izdos datus. Jūs varat to uztvert kā privātuma aizskaršanu, bet, ja paskatās uz to no otras puses, tas ir, kā upuris, tas var novest pie vainīgo saukta pie atbildības.
Vēl viens bieži pieminēts arguments par labu tehnoloģiju uzņēmumiem, kas sniedz lietotāju datus, ir tas, ka tas var palīdzēt novērst terorismu un citus vardarbības aktus. Jau iepriekš sociālo mediju platformu dati tika izmantoti, lai identificētu personas, kuras plāno noteiktus uzbrukumus. Tādējādi tie tika novērsti pat pirms to rašanās, par ko liecina mēģinājums nolaupīšana Mičiganas gubernatore Grečena Vitmere. Jā, tas izklausās pēc kaut kā no zinātniskās fantastikas filmas Minority Report, bet šeit nekas nav prognozēts, bet novērtēts.
Drošības un privātuma iestatījumi
No otras puses, daudzi apgalvo, ka tehnoloģiju uzņēmumiem nevajadzētu piespiest sniegt nekādus datus, jo tas pārkāpj personu tiesības uz privātumu. Vēl viens arguments ir tāds, ka tas var kaitēt nevainīgajiem. Dažos gadījumos izmeklēšanā var tikt iesaistīti nevainīgi cilvēki tikai tāpēc, ka viņu dati tika iekļauti plašākā publiskoto datu kopā. Datus var izmantot arī, lai negodīgi mērķētu uz noteiktām kopienām. Piemēram, ja tiesībaizsardzības iestādēm būtu piekļuve datiem par personu politisko pārliecību, reliģisko pārliecību vai rasi, to izmantošana varētu izraisīt diskrimināciju un pilsoņu tiesību pārkāpumus.
Jūs varētu interesēt
Kā no tā tikt ārā?
Patiesā problēma ir mūsu personas datu vākšana, uzglabāšana un izmantošana. Ir ļoti viegli rādīt ar pirkstu uz dažiem augsta līmeņa uzņēmumiem (Apple, Meta, Google, Amazon), taču ir grūti atrast ar internetu savienotu produktu vai pakalpojumu, kas neapkopo jūsu datus. Ikviens to vienkārši dara, un tas nemainīsies, jo jūsu dati šiem uzņēmumiem ir nauda. Ja vēlaties no tā izkļūt, jums nav daudz iespēju.
Izmantojiet ziņojumu šifrēšanu, pārtrauciet kopīgot katru sīkumu par sevi tiešsaistē, izslēdziet funkcijas un opcijas, piemēram, piekļuvi ierīces atrašanās vietai, kad vien iespējams. Izslēdziet Bluetooth, kad neesat mājās, un, ja gatavojaties darīt kaut ko, par ko nevēlaties, lai kāds zinātu, vienkārši atstājiet tālruni mājās. Atkal mēs pieminam, ka mēs nemudinām nevienu kaut ko darīt, mēs tikai paziņojam faktus. Visam monētai ir divas puses, un tas ir atkarīgs tikai no tā, vai tu stāvi "labajā vai sliktajā" pusē.
