Viena no galvenajām Samsung jaunā "karoga" priekšrocībām Galaxy S23Ultra vajadzēja būt tā 200MPx kamerai. Vietne tagad ir nolēmusi pārbaudīt tās kvalitāti GSMArena, kurš uzņēma vairākas bildes ar to ārā labā apgaismojumā un iekšā sliktākā apgaismojumā. Pēc tam viņš salīdzināja fotogrāfijas ar tām, kuras bija uzņēmis Galaxy S22Ultra.
Viņa uzņemtās bildes Galaxy S23 Ultra ar 1x, 3x un 10x tālummaiņas līmeņiem ir detalizētāka nekā tā priekšgājēja uzņemtie ar tādiem pašiem tālummaiņas līmeņiem. Arī asums pirmajā gadījumā ir labāks, kas palielina augstāku detaļu sajūtu.
Fotogalerie
3x un 10x palielinātie fotoattēli ir arī ievērojami asāki Galaxy S23 Ultra. Viņiem ir neliels troksnis, taču tā ir neliela cena, kas jāmaksā par augstāku detalizācijas līmeni. Tie arī saglabā smalkas faktūras, kas tās priekšgājēja fotoattēlos ir vienkārši izplūdušas.
Iekšpusē tika uzņemtas vēl dažas fotogrāfijas. No tiem izriet, ka jaunais Ultra var uzņemt daudz vairāk detaļu pat sliktā apgaismojumā apmaiņā pret nelielu troksni. Detaļas ir patiesi aizraujošas - ņemiet vērā, piemēram, Kodak Instamatic 33 uzrakstu plauktu fotoattēlā, kas atrodas Galaxy S23 Ultra pilnībā lasāms, kamēr tas ir ieslēgts Galaxy S22 ievērojami sliktāks.
Jūs varētu interesēt
Visbeidzot, GSMArena paņēma vienu attēla paraugu ar pilnu 200 MPx izšķirtspēju un vienu ar 50 MPx izšķirtspēju, lai redzētu, kāda ir augstākā iespējamā izšķirtspēja (iepriekšējie attēli tika uzņemti noklusējuma režīmā, t.i., 12 MPx izšķirtspēja, izmantojot pikseļu sadali). Vietne atzīmēja, ka šo fotoattēlu pabeigšana prasīja vairākas sekundes.
Atkal tas ir muļķības, un kameras ir gandrīz tādas pašas. Nekā papildus ar S23U, salīdzinot ar S22, pārejai vispār nav jēgas.
ka Bass... "...Lagsungu?" tu nopietni? cik tev gadu 12?... nu tad jā.
Kungs Dievs, lai maksā par manu iP14 PRO kameru
Viņš var iet un apglabāt sevi.
tāpat kā tu un tava slimā galva.
Jā, jums vienkārši jāatrod video vietnē yt, kurā tas tiek salīdzināts ar Ip14, kur ābols sadega visā. Fotogrāfijas ir briesmīgas, un pat video ir labāki no Samsung. Nekad ābolu
vai jūs domājat Lagsung video, kas nokrīt ik pēc 5 sekundēm un ir pārsteidzoši gluds un nekad nav salīdzināts ar iPhone video gadu gaitā?
Tad es nopietni uztraucos par jūsu tehniskajām zināšanām un pieredzi.
ka Bass... "...Lagsungu?" tu nopietni? cik tev gadu 12?... nu tad jā.
Pilnībā piekrītu!! iPhone tālruņiem joprojām ir daudz darāmā, un tas attiecas arī uz displeju.
Man S6 Ultra ir apmēram 22 mēnešus, un es nedomāju, ka ir nepieciešams jaunināt uz 23 Ultra. S22 Ultra jau ir lieliska ierīce. Protams, šur tur kaut ko atradīsi, bet lielus lēcienus nav kur izdarīt. UN IPhone Kolēģiem darbā ir 14Pro Max, un es domāju, ka viņiem nav jāsalīdzina sevi ar Samsung. Katra gaume. Šīs Top versijas būs vairāk nekā labas pat no Samsung un iPhone.
Es nezinu, vai tas ir nolūks, lai S23U tiktu pārdoti lieli, bet fotoattēli uz tālummaiņas, S22 ultra noteikti nerada tik izplūdušu līniju kā jums tur, tagad es rakstu no S22U, Es zinu, par ko es runāju...
Tieši tā, ja ieliek fotogrāfiju, kur kokam ir ass vainags un izplūdis stumbrs, tā noteikti nav problēma ar kameru. Ko tad viņi grib salīdzināt?? …
Manuprāt, tā ir slikta augšupielāde, un ar to nav nolūks kādu maldināt. Tā ir fotoattēla puse ar pikseļiem, nevis izplūdums.