Pirms dažiem gadiem Samsung paplašināja savu vadošo viedtālruņu līniju ar citu modeli, kas tika apzīmēts kā "Ultra". Tas notika kā seriālā Galaxy S, tātad blakus rindai Galaxy Piezīmes. Lai gan pēdējais jau ir galīgi pārtraukts, Samsung ir nolēmis turpināt saikni Galaxy Piezīme modelis Galaxy S22 Ultra.
Izlaižot jaunu vadošo tālruni, Samsung ir vēl vairāk dažādojis savu vadošo tālruņu klāstu. Būtībā šeit mums ir Ultra, kas ir vislabākais kopā ar S Pen, pamata sērija, kas ir pilnvērtīga augstākās klases ierīce, kā arī Z Fold un Z Flip salokāmās ierīces, kas novērtē savas konstrukcijas. Lai gan otrs minētais modelis ar savu cenu iekrīt augstākajā līmenī, tas nav paredzēts visiem, bet ar savu aprīkojumu.
Jūs varētu interesēt
Ultra sērijas vietā Galaxy A
Lai nekanibalizētu pārdošanu, Samsung bija jāatrod pareizais līdzsvars starp visiem šiem modeļiem. Tādām ierīcēm kā Galaxy S20, Galaxy S21 līdz Galaxy S22, mēs esam redzējuši, ka visi šie modeļi patiešām spēj izcelties atsevišķi, lai neaizēnotu citus. Uzņēmums ir izrādījies vairāk nekā spējīgs izmantot šo formulu un pilnveidot to vairākām iterācijām. Nekas neliecina, ka tas laidīs klajā trīs atsevišķus vadošos modeļus Galaxy S turpmākajos gados neturpināja. Bet varbūt Samsung ir pienācis laiks atkārtot formulu ar saviem salokāmajiem viedtālruņiem.
Fotogalerie
Padoms Galaxy Z Flip šķiet ideāls kandidāts šim nolūkam. Cena sākot no CZK 27 490 ir pietiekami augsta Ultra modelim. Pie modeles Galaxy Z Fold, kura cena jau sākas no 44 490 CZK, var būt nedaudz grūti uzkāpt vēl augstāk. Samsung varētu pat pazemināt sava salokāmā tālruņa sākumcenu, lai padarītu to pieejamāku klientiem, vienlaikus dodot tiem, kam nepieciešams vairāk iespēju iegādāties Ultra modeli – patiesībā iet pa citu ceļu, nevis ieviešot salokāmu tālruni. Galaxy A.
Jūs varētu interesēt
Ar ko Ultra būtu labāks?
Pieņemsim, ka tas notiks jau šogad un redzēsim Galaxy No Flip5 Ultra. Ko Samsung varētu piedāvāt, lai šis modelis izceltos pats par sevi? Ārējais displejs ir neatņemama atvāžamās salokāmās ierīces sastāvdaļa. Izņemot to, tas vēlētos labākas kameras un akumulatora darbības laiku.
Taču ļoti iespējams, ka šādi uzlabojumi prasītu, lai tālrunis būtu smagāks un biezāks par esošajiem modeļiem. Un vai tas ir tas, ko mēs patiešām vēlamies? Klienti, kuriem nepieciešams tikai labākais, varētu pieņemt šo kompromisu. Tiem, kas ir apmierināti ar "pamatiem", tos noteikti apmierinās tikai tas, ko Samsung viņiem sagatavo modelī Galaxy No Flip5.
Fotogalerie
Abiem modeļiem ideālā gadījumā būtu jāpiedāvā līdzīgs izturības līmenis un jāsaglabā ūdens izturības pakāpe. Viņiem arī jāizmanto tie paši augstākās kvalitātes materiāli. Galu galā jūs saņemat to, par ko maksājat. Protams, ideāli būtu to atvasināt no bāzes versijas zemākās cenas, nevis tikai palielināt iespējamo Ultra cenu, bet, ņemot vērā pašreizējo ekonomisko situāciju, tas ir ļoti sarežģīti. Bet loģiski, ka patiesībā varētu būt lietderīgāk paplašināt diapazonu Galaxy Z vietā, lai kāda salokāma ierīce iekļūst līnijā Galaxy A.
Galvenokārt Dekss beidzot varētu parādīties flipā.
Noteikti, vismaz ar Ultra, bet tas ir apšaubāms tieši ar pamata modeļa fokusu. Vidējais lietotājs, kurš vēlas tikai "citu" tālruni, visticamāk, nekad neizmantos DeX.
Galvenokārt jāraksta par problēmām ar displeju un to, kā Samsung ar to tiek galā. Viņi nodrošināja displeju ar aizsargplēvi, kas sāka lobīties pēc dažiem mēnešiem. Ja noplēsīsit plēvi, garantija tiks anulēta gandrīz visam, īpaši displejam. Pēc gada displejs ir saplīsis un Samsung par remontu vēlas NOK 11 000. Filma ir tikai alibi, jo daudzi to plēš nost un līdz ar to Samsung nekas nav jāremontē. Un cita lieta, ka negribas ik pēc četriem mēnešiem iet uz servisa centru ar plēvi par 29 000 NOK. Viņi to nav izdomājuši, un tas būtu jāzina.
Un to es gribu par 11 simtu nomaiņu.Pirmais bezmaksas,otra maksa.Noplēsu plēvi,uzliku hidrogēlu,un displejs saplīsis,tāpēc aizķēros ar telefonu. un Samsung vairs nekad.