Populārs youtubers JerryRigEverything pārbaudīja safīra stikla izturību pulkstenī Apple Watch Ultra, lai to salīdzinātu ar citiem viedpulksteņiem, piemēram Galaxy Watch5 un Garmin Fenix 7. Un uzminiet, ko? No testa izrietēja vairāki interesanti secinājumi.
Izturību nosaka, izmantojot Mosa skalu, kas norāda minerālu cietību no 1 līdz 10. Stikls parasti skrāpējas 6. līmenī un safīrs parasti 8. vai 9. līmenī atkarībā no tā tīrības pakāpes. Pulkstenī safīra stikls Apple Watch Bet Ultra bija nelieli skrāpējumi jau 6. un 7. līmenī un īstie bojājumi parādījās 8. līmenī. Tomēr šis rezultāts ir līdzīgs tam, kā izrādījās pulkstenis Galaxy Watch5.
Interesanti, ka 6. un 7. līmeņa skrāpējumi bija pulkstenī Galaxy Watch5 salīdzinājumā ar pulksteni Apple Watch Ultra pamanāmāks. YouTube lietotājs skaidro, ka to izraisa piemaisījumi materiālā vai pulēšana. Kas attiecas uz Garmin Fenix 7, tam bija tīrākā safīra stikla forma no trim pulksteņiem, jo tas tik tikko nesaskrāpēja 6. un 7. līmenī.
Tātad viņi melo sabiedrībai Apple un Samsung par safīra stikla izmantošanu savos viedpulksteņos, jo Garmin Fenix 7 safīra stikls rāda citu rezultātu? Nē, tas tā nav. Nav tāda safīra kā safīrs, jo tas ir atkarīgs no daudziem faktoriem. Tomēr testa rezultāts ir tāds Apple Watch Saskaņā ar YouTuber teikto, Ultras tiek salīdzinātas ar pulksteņiem Galaxy Watch5 un Garmin Fenix 7 ir vairāk pakļauti skrāpējumiem. Pārbaudi varat noskatīties augstāk esošajā videoklipā.
Vai Fēnikss gandrīz nemaz nesaskrāpēja? Man šķiet, ka tajā video redzu kaut ko citu 🙂