Ja varēja, Samsung vienmēr ņirgājās par Apple. Galu galā tā ir tā lielākā konkurence, no kuras tai ir jāpiesaista klienti. Uzņēmuma mārketinga nodaļa tikko izlaidusi kārtējo reklāmu, kurā atklāti aicina iPhone īpašniekus vairs negaidīt.
Un kas viņiem nav jāgaida? Protams, kad Apple godina un atnes viņiem pirmo elastīgo ierīci. Jaunākā reklāma saucas "On the Fence", un pat ja par Apple nav ne vārda, abi "gaidošie" aktieri tur rokās iPhone. Termins "On the Fence" arī nozīmē zināmu neizlēmību, un Samsung šeit to uztver burtiski. Trīsdesmit otrajā reklāmā ir parādīts domājams uzņēmuma klients Apple, kurš sēž uz žoga un grasās pāriet uz Samsung, bet viņu aptur vairāki citi iPhone lietotāji, sakot, ka viņi nedrīkst sēdēt uz žoga.
iphone 14 pret Galaxy Z-Flip4
Tomēr bēglis atzīmē, ka tālruņi Galaxy ir jau samontēti un tiem ir lieliskas kameras, tāpēc nav iemesla gaidīt, līdz tās būs Apple paspēs Citiem vārdiem sakot, Samsung šeit saka: ja iPhone lietotāji vēlas piedzīvot kaut ko jaunu, episku un aizraujošu, viņiem nav jāgaida Apple dzirdēs Produkti Galaxy jo viņi to jau var nodrošināt.
Tā ir diezgan gudra reklāma ar nepārprotami komisku pieskaņu. Nevar noliegt, ka Samsung patiešām ir līderis salokāmo tālruņu tirgū, un var arī droši teikt, ka Samsung ir vienīgā saprātīgā iespēja Apple klientiem, kuri vēlas izmēģināt salokāmos tālruņus. No otras puses, kameras apgalvojumi var būt nedaudz apšaubāmi. Galaxy Lai gan S22 Ultra ir 108MPx galvenā kamera un 10x telefoto objektīvs, profesionālajos testos tas kvalitātes ziņā krietni atpaliek no iPhone 14 Pro un pat no pagājušā gada iPhone 13 Pro.
Jūs varētu interesēt
Apple virziens elastīgo ierīču jomā joprojām ir neskaidrs. Nav gandrīz nekādas garantijas, ka mēs tos kādreiz redzēsim, lai gan ir ziņas tieši no Samsung, ka tam vajadzētu Apple lai 2024. gadā ieviestu pirmo elastīgo ierīci. Taču iPhone vietā tam vajadzētu būt elastīgam iPad vai MacBook. Dienvidkorejas ražotājam ir vēl vismaz gads, lai atklāti apstrīdētu Apple šajā ziņā, un jāsaka, ka tas ir pamatoti.
Galaxy Piemēram, jūs varat iegādāties Z Fold4 un Z Flip4 šeit
Piekritu! (Nosūtīts no iPhone 13 Pro)
Kā reklāma nav nozīmes, jo ja kāds grib sūdu android lai viņš var aiziet jebkurā laikā Apple ekosistēma. Un kā Apple viņš jau vairākas reizes paguvis īstenot kaut ko sen nokavētu androidu tiek darīts tikai tad, kad esat 100% pārliecināts, ka tas būs noderīgi lietotājam iOS.
Varbūt šausminošais Vienmēr redzams? 🤣
Jā, pie tā vēl ir jāpiestrādā, taču, piemēram, dinamiskā funkcija ar priekšējās kameras kadru ir ideāla.
Skatoties uz kamerām tiešām ir ideāli 🙂 Tikums no nepieciešamības, nekas vairāk.
Kas ir tik šausmīgs par AlwaysOn??? Es to izmantoju, un tā ir lieliska funkcija!
Un kas attiecas uz "dzenāšanos pa kamerām" Dynamic Island, es nezinu, kas tas ir par??? Man ir 14 Pro kopš pirmās dienas, kad tas tika pārdots, un man nekad nav bijis nepieciešams noslaucīt priekšējo kameru, un es to izmantoju FaceTime katru dienu, arī Face ID darbojas uzticami, un Dynamic Island ir jauka. Piemēram, man ir ļoti jautri klausīties mūziku un minimizēt atskaņojamo albumu.
Na Apple Esmu dusmīgs citu lietu dēļ, bet tas nav gluži Always On un Dynamic Island, un, ja kāds to kritizē, viņi vienkārši izsauc viedokļus no interneta no cilvēkiem, kuri to redzēja ne vairāk kā Keynote, bet kuriem nebija. viņu rokās praksē.
Trekij vai tu esi Ādams? Tas vājprātīgs cilvēks, kurš slavē visu no epl, sākot ar ziņām kā .. nav ko po .. atkal nekas
Viņam bija vajadzīgi 15 gadi, lai izlemtu, ka vienmēr ieslēgts ir noderīgi lietotājiem. Tad, piemēram, 2057. gadā, no kā izskatās puzle Apple.
Samsung patiešām ieņem vadošo pozīciju elastīgo tālruņu tirgū, tāpat kā Trabant joprojām ir divtaktu vieglo automašīnu jomā. Ne vienmēr ir jābūt tirgus līderim katrā kategorijā. Es nezinu nevienu, kam ir vai kas vēlas iegūt elastīgu tālruni. Es pat nezinu nevienu, kas gribētu Trabantu.
Trabants tagad ir veterāns, kas tiek pārdots par vairāk nekā 100 XNUMX CZK, un jā, es zinu daudzus, kuri to vēlētos tieši šī iemesla dēļ. Tāpat kā es zinu tos, kas domā par Samsung benderiem vai pat viņiem jau pieder.
Jā, es izmēģināju Samsung, pieņemot lēmumu martā. Es nesaku, Fold elastīgais dizains ir diezgan jauks, bet tam ir vajadzīga konkurence un līdz šim ir problēmas ar aplikācijām. Bet ko es nevarēju izmēģināt, pat ne kā lietotājs Androidu, bija Samsung UI. Man vienkārši nepatīk tā sistēma. Tāpēc es izmēģināju 13 Pro un nenožēloju.
Un jā, man arī personīgi vienkārši nepatika redzamais displeja līkums...
Priecājos, ka pārgāju uz Apple. Kā saka reklāmā, jā, mēs gaidām, bet gaidīt ir tā vērta. Apple izlaiž produktu/funkciju, kad tas patiešām sniedz labumu klientam. Salokāmie telefoni pagaidām ir stulbi – vienīgā priekšrocība ir nedaudz lielāks displejs. Taču par daudz augstāku cenu, ar nolūku plīst, divreiz biezāku salocītu, lielāku svaru un būtībā tālrunis ir pastāvīgi jāizjauc pirms jēgpilnas lietošanas. Pagaidām tas ir vienkārši muļķīgi, un Samsung tikai cenšas iegūt vēl vairāk naudas no klientiem.
Ano Apple viņš izdos produktu tikai tad, kad kāds viņam pilnveidos tehnoloģiju. Un, lai tehnoloģija būtu labāka, kādam ir jāmaksā par izstrādi, šajā gadījumā klientiem, kuri pērk puzli no Samsung. Neviens neizstrādās to, ko nevar monetizēt. Tātad faniem Apple par to ir viegli dziedāt Apple vienmēr izlaiž funkcionālus produktus, taču realitāte ir tāda, ka lielāko daļu darba to vietā paveiks kāds cits. Skatiet, piemēram, displejus, ko viņš pērk no Samsung, jo tie ir vieni no labākajiem tirgū.
Vēl vairāk naudas? Nu, varbūt tiešām novatoriskai pieejai. Bet Apple fans katru gadu maksā arvien vairāk par gandrīz vienu un to pašu mobilo 3 gadus. Man ir 13 Pro Max, un tas arī būs mans pēdējais. Negribu priecāties pēc 5 gadiem, ka viņi pievienoja 3 jaunas mobilās krāsas 😁
Par ko viņam taisnība? Viņiem vajadzētu apzināties būtisku faktu... viņi tur izsakās tā, it kā būtu cilvēku masas, kas patiešām vēlas elastīgu tālruni, bet tas tā nav. Un, ja kāds Applista vēlas elastīgu tālruni, viņi noteikti gaida, lai redzētu, ar ko tas nāk Apple. Runa nav tik daudz par to, kurš būs pirmais, bet kurš to izdarīs pareizi...ko nevar teikt par Samsung pat desmito paaudzi.
Tieši tā, viņš gaida. Un gaida un gaida un gaida 😁 Ja Apple viņš pieteicās vienmēr pēc 15 gadiem, tāpēc būs jāgaida mīkla 😁
Esmu Samsung fans un labi, ka viņi spiež tirgu, bet reklāma ir maldinoša. Tas ir max tiem, kas nesaprata Apple ekosistēmu un viņi to neizmanto. Defacto tas ir paredzēts tikai tiem, kas lieto tikai iPhone. Neviens prātīgs cilvēks neizmetīs iPhone (ja viņam ir MAC, iPad,AppleTV...) tikai tāpēc, ka to var saliekt un iespējams uzņemt nedaudz labākus fotoattēlus. Apple tā noteikti nav augstākā tehnoloģija, un ir daudz ierīču, kas ir inovatīvākas un labākas dotajos segmentos, bet ekosistēmā/drošībā vienkārši Apple tas valda jūdzes priekšā konkurentiem. Es personīgi ceru, ka pasaule kaut kā panāks, bet vēl nav neviena ražotāja, kura ierīcēs būtu tāda pati ekosistēma. Tomēr, pat ja es izmantoju, es esmu apmierināts ar Apple, Esmu liels sacensību fans.
Man ir mobilais tālrunis un MacBook. Vai varat sīkāk pastāstīt par šīm ekosistēmas priekšrocībām? Esmu nopietns. Papildus koplietotajam kalendāram un iCloud. Iespējams, Apple patiešām foršais ir tas, ka man katru mēnesi ir jāmaksā par vienu un to pašu premium lietojumprogrammu atsevišķi mobilajā ierīcē un atsevišķi Mac datorā. Jo tās ir divas dažādas sistēmas.
Es nekad neesmu nožēlojis, ka pārgāju uz Apple vairāk nekā pirms trim gadiem,iOS tas nav ideāls, bet tas ir lielisks un android nevar viņam līdzināties. Dažu ražotāju telefoni nav slikti, bet kāda jēga, ja tie darbojas uz sistēmas, kas ir slikta... Un elastīgs tālrunis? Vispār, jo vairāk mehānisku lietu, jo vairāk darbības traucējumu... Cik tas ir Samsugu mēģinājumi uz kaut ko tādu, par ko varbūt daudzi nestāvēs? Es noteikti nē. UN Apple galvenokārt tas nav tikai iPhone, ir daudz priekšā visiem citiem datoru jomā. Arī daudzi cilvēki saka Apple tas ir dārgi, bet ja paņem jaunu iP, tas darbojas labi 5 gadus un dators ir viegli 7 un tās lietas darbojas lieliski, tāpēc cena šķiet atbilstoša veiktspējas, kvalitātes un ilgtspējības ziņā, un es domāju, ka ir pietiekami daudz no modeļu klāsta, lai ikviens varētu atrast sev vajadzīgo.
paldies, bet es tiešām nevēlos, lai displejs pēc vairākkārtējas atvēršanas un aizvēršanas saliektos,
Es jau gadiem lietoju samsung un atjauninājumi = katastrofa, zinu, ka Torcha to uzlaboja, bet joprojām krītu uz vecākiem tālruņiem, es neesmu no tiem, kam katru gadu ir nepieciešams jauns tālrunis.
5 gadu atjauninājumi nav pietiekami?
Salokāmu telefonu negribu, ceru, ka plakanajiem telefoniem mainot pret ko citu, tas nebūs salokāms un brāķis.
Baidos, ka tas nekur citur nepārvietosies kā vien uz puzli
Remontam:
"elastīgo iekārtu jomā"
Man ir tikai 1 ābols un nē, tāpēc pārējais ir picā!!!!!☺️☺️☺️☺️
Kad izaugsi, telefonu pirksi par savu nopelnīto nevis par vecāku naudu, tāpēc izsakies šeit :)
Tieši tā. Būt i-maniakam ir tas pats, kas būt homo. Viņiem tas patīk, bet viņi nevar pateikt, kāpēc. Sievietei arī ir i-shit, bet labāk? Man pietiek, ka viņš vēl grib naudu par icoud. Man ir Samsung 1TB. Kamera ir lieliska, ātrums ir liels, internets ir ātrs, sistēma ir ātra, tā darbojas. Skaists piemērs ir viņu ābolu pulksteņu salīdzinājums un Galaxy Watch 5. Kura ir labāka? Cilvēki joprojām pērk savu riebumu tikai aiz ieraduma. Kādreiz Apple bija labs, bet tagad? Galu galā pat Xiaomi tam ir labāks.
Nesaprotu, no kurienes tev ir radies priekšstats, ka elastīgie telefoni locīsies. Esmu to šeit lasījis apmēram divas reizes. Salieciet 3, un man tur nav nekā. Tikko servisa centrā nomainīju foliju, jo rūpnīcas vairs nebija pietiekami laba un bija gatava darbam. Priekš iPhone 11 man bija elle. Pusgadu austiņām bija tāda skaņa kā telefonam kastītē spēlējot, akumulators pēc 2 atjauninājumiem nokrita no 95% uz 86% un pirms veikala pārdevuma sāka avarēt un aplikācija bija avārijā. Telefons man bija gadu un kas attiecas uz SW, tad uz beigām nopriecājos, ka pazuda un par HW nemaz nerunāju. Visvairāk es biju laimīgs, kad paņēmu naudu Mobilā Emergency, un tā man bija ārā no kakla. ES agrāk biju Apple Ventilators, bet tas, ko tas parāda, mani ātri atbaida ar iPhone 11. Es pat nerunāju par Airpods. Otrās paaudzes Airpod ir pilnīgs atkritums. Divi gadi, un viņi tiek atlaisti. Man ir Philips Bluetooth austiņas jau apmēram 4 gadus, un tas rāda, bet tās noteikti darbojas, nevis kā divus gadus vecas airpods.
Tieši tā. Es biju 12 īpašnieks apmēram 14 mēnešus, tāpēc es pieradu. Bet viņš beidzot izgāja no mājas. Tur par visu ir jāmaksā, un puse no pieteikuma ir no Google. Meklēšanas kartēs, pārlūkprogrammā.
Apple ir kā elektriskā automašīna. Jums ir jāiztur šovs ar dažiem ierobežojumiem.
Tie elastīgie telefoni ir neglīti
Es nesaprotu šīs iedrošināšanas reklāmas. Ja prece ir interesanta un kvalitatīva, tā tiks pārdota pat nekonkurējot ar konkurentiem.
Ja kādam patīk Apple sistēma, jums tas droši vien patīk Android, nepirkšu. Tas nemaina faktu, ka tam var būt interesantāks salokāms tālrunis. Reklāmas naudas izšķērdēšana. Saskaņā ar pārdošanas apjomiem Apple darbojas šādi, tāpēc tā klienti, iespējams, nealkst puzles un revolucionārus jauninājumus...