Viens no labākajiem un aprīkotākajiem Android tālruņi pašreizējā tirgū nāk no Samsung. Viņas kārta Galaxy S Ultra ir visas iedomājamās funkcijas, tostarp neticami daudzpusīga kameru sistēma. Īpaši tālummaiņas iespējas ir tas, ko tālrunis dara Galaxy Ar ko S22 Ultra atšķiras no konkurentiem. Bet diemžēl tā ir arī ļoti dārga ierīce.
Galaxy S22 Ultra šobrīd maksā CZK 31 990, izmantojot naudas atmaksu, jūs joprojām varat ietaupīt CZK 5 000 no šīs cenas, taču ne visiem ir iespēja piedāvāt ierīci pretī. Bet, piemēram, Google Pixel 7 Pro, kas šobrīd ieņem 2. vietu DXOMark fotogrāfiju reitingā, maksā "tikai" 26 990 CZK, kas ir tieši par 5 CZK mazāk (pat par 14 10 mazāk nekā iPhone XNUMX Pro Max). Tas piedāvā arī garu tālummaiņu, taču kontrastē Galaxy S22 Ultra ir tikai uz pusi labāks (10x salīdzinājumā ar 5x), taču tas joprojām var iegūt vislabākos iespējamos rezultātus. Ir arī citas Pixel 7 Pro specifikācijas Galaxy S22 Ultra ļoti līdzīgs.
Galaxy S22Ultra
Samsung pašlaik visos tālruņos Galaxy, kas nav Ultra, nodrošina maksimāli 3x optisko tālummaiņu (tāda pati kā Apple iPhone tālruņiem). Tā ir sērija Galaxy S un arī Z Fold4. Uzņēmums tos reklamē kā 30x "kosmisko tālummaiņu", taču būsim godīgi – tā nav gluži lietojama funkcija, jo tā vienkārši nav īpaši lietojama, ņemot vērā rezultāta kvalitāti. Tie ir tikai tukši mārketinga vārdi. Tāpēc Ultra modeļi ir vienīgais izdevīgais pirkums ikvienam, kas Samsung tālruņos meklē labākās iespējamās fotografēšanas iespējas (iespējams, pat 108 MPx izšķirtspēju), par ko ir jāmaksā daudz.
Jūs varētu interesēt
Nauda valda pasauli
Problēma ir tāda, ka, pērkot Google Pixel 7 Pro, saskaņā ar ekspertu pārbaudēm jūs saņemsiet vairāk par mazāku cenu. Pat iPhone 14 Pro ir priekšā Galaxy S22 Ultra, taču, ņemot vērā Apple pašreizējo cenu politiku, tie joprojām ir nedaudz augstāki. Bet, ja vēlaties iegūt vislabāko iespējamo mobilās fotografēšanas pieredzi, vai tiešām vēlaties Samsung Ultra klāstu? Turklāt Google var radīt diezgan iespaidīgu maģiju ar savu mākslīgo intelektu un piedāvāt algoritmus attiecībā uz fotogrāfiju.
Google Pixel 7 Pro
Protams, iPhone 14 Pro un Pixel 7 ir pusgadu jaunākas ierīces. Ņemot vērā Google agresīvo cenu politiku, tā risinājums šķiet vissaprātīgākais ieguldījums, pat ja tam ir nezināma Tensor mikroshēma, trūkst dažu One UI funkciju un tas saņems tikai trīs atjauninājumus. Androidu, un tas ir pieejams tikai kā pelēks imports, jo Google šeit oficiāli nedarbojas. Tas nemaina faktu, ka nauda valda pār pasauli, un ar 5 tūkstošiem CZK no Ultra vai 10 no iPhone noteikti nepietiek.
Jūs varētu interesēt
Divi veidi
Ir divas iespējas, ko Samsung varētu izmantot, lai kļūtu konkurētspējīgāks. Pirmā, protams, ir atlaide, pat ar pašreizējo flagmani, nevis tad, kad tas pienāk Galaxy S23 Ultra. Otrais ir augstākās klases kameru nodrošināšana vēl zemākiem modeļiem, t.i., vismaz tās pašas sērijas modeļiem. Tagad Ultra modelis tik ļoti atšķiras no pamata modeļiem Galaxy S22 nav daudz kopīga. Tātad, ja viņi dalītos ar viņa fotografēšanas prasmēm, daudziem nebūtu jātērējas, lai iegūtu Ultra papildu pievienoto vērtību, taču viņi nezaudētu kameru mainīgumu. Saskaņā ar līdzšinējām informācijas noplūdēm par to nav daudz pierādījumu.
Galaxy S22
Jāpiebilst, ka pašreizējais ranga līderis ir Huawei Mate 50 Pro, kam ir 3,5x optiskā tālummaiņa un mūsu valstī tas maksā 31 999 CZK. iPhone 14 Pro ir ceturtajā pozīcijā, iPhone 4 Pro ir 14. Galaxy Snapdragon darbināms S22 Ultra atrodas 12. vietā ar Exynos 16. vietā, koplietots ar iPhonem 12 Pro Max, kas nav īpaši laba vizītkarte. Jūs varat atrast pilnu rangu šeit.
Žēl, ka DxOmark vairs nevienu neinteresē. Paskatieties uz S22 un 14 pro salīdzinājumu, un jūs nevarat vien brīnīties, kā Samsung visur iznīcina iPhone.
Nu, tam ir nepieciešama dziļāka izmeklēšana. iPhone kopumā viņi uzņem reālistiskākus fotoattēlus, savukārt Samsung bieži vien pievieno krāsas, lai rezultāts būtu acij tīkamāks. Jautājums ir par to, kā tie darbojas detalizēti un vāja apgaismojuma apstākļos.
Šādos apstākļos viņš parasti vada iPhone.
Bet personīgi es gandrīz nekad nefotografēju naktī, tāpēc es došu priekšroku priekšrocībām dienasgaismā. Lai katrs izvēlas pats
Tas ar S22 bravūru Tā nav tik patiesa...pēc pārbaudēm atklājās, ka viņš to sācis darīt iPhone
Īpaši gribētos lielāku sensoru. Apple Tas labi dara, ka, palielinot izšķirtspēju, tas vienlaikus palielināja arī sensoru. Tāpēc tas ir jauns iPhone labs sliktā apgaismojumā. Pievienojiet arī 4K 120 Hz un 8K 60 Hz. Cerams, ka kādreiz ieraudzīšu lietojamu 8K, bet tam vajag vismaz AV1 kodeku. Pagaidām 8K televizori ir retums, tāpēc nav jāsteidzas.
Saskaņā ar lielāko daļu testu tie vienkārši piešķir krāsu iPhone. Samsung ir reālāks.
Man gandrīz 7 collu "mobilais" ir vairāk planšetdators nekā mobilais, tāpēc nē! Žēl, ka tas neliek kameras arī savā mazākajā versijā, es to izvēlētos. Bet tā diemžēl ir ar visiem zīmoliem...
Periskops mazā tālrunī neiederēsies.