Pašreizējais Samsung portfeļa tops ir Galaxy S22 Ultra, ar šķielētu nekustīgumu Galaxy No Fold4. Google ir Pixel 7 Pro, Xiaomi ir 12 Pro, Huawei P50 Pro un Apple ir iPhone 14 Maks. Pēdējais pieminētais sasniedza mūsu redakciju, un tādējādi varējām gūt skaidru priekšstatu par virzienu Apple pret Androidtu atņem. Tas var jūs kaitināt, bet tas nemaz nav slikti.
Kādreiz novatoriskākais uzņēmums pasaulē, tas vairs neveic pārāk daudz eksperimentu un drīzāk turas pie zemes. Testēšanas jomu ir pārņēmuši citi, tostarp Samsung ar salokāmiem modeļiem. Apple ieviests iPhone Tiek uzskatīts, ka 14 Pro Max septembra sākumā un visa 14 Pro sērija būs labākais, ko iPhone šobrīd var piedāvāt. Bet vai ar to pietiek, lai sacenstos?
3 gadus vecs dizains
Ierīces kopējais izskats var vairs nevienu nepārsteigt. iPhone 14 Pro Max balstās uz jau izveidotajām asajām malām iPhone 12 un šī ir trešā šī dizaina paaudze, kas joprojām ir diezgan patīkama. Ja tomēr iet Apple "trīsgadnieki", jau nākamgad vajadzētu sagaidīt fundamentālākas pārmaiņas (arī iPhone X dizains šeit bija trīs gadus XS un 11 sērijas veidolā). Bet, tā kā uzņēmums liek likmes uz augstākās kvalitātes materiāliem, t.i., stiklu un tēraudu, tālrunis sver 240 g, kas ir patiešām daudz. Jūs to jutīsiet ne tikai kabatā, bet arī rokā.
Tiešā salīdzinājumā ar Samsung telefoniem, it īpaši tiem no sērijas Galaxy S22, ir vismaz ļoti līdzīgs S22+ modelim. Tomēr tas tā bija arī iepriekšējās divās paaudzēs. Galaxy Taču S22 Ultra ļoti atšķiras ar noapaļoto displeju, kas pārņemts no Note sērijas, kā arī S Pen izmantošanu, kas var nodrošināt lietotājam draudzīgāku un profesionālāku pieredzi. Jūs vienkārši turat pieskarties ar pirkstiem iPhone, lai gan šogad ar zināmām variācijām.
Jūs neatradīsit labāku displeju
Ar iPhone 13 Pro Apple pirmo reizi tas sasniedza nefiksētu atsvaidzes intensitāti, nodrošinot adaptīvu diapazonu no 10 līdz 120 Hz. Bet iPhone 14 Pro var samazināties līdz 1 Hz, kam ir vēl viena sekundāra ietekme uz akumulatora taupīšanu, bet Apple varētu "beidzot" nākt ar vienmēr ieslēgtu displeju. Tomēr viņš to darīja pavisam savādāk, nekā to dara ražotāji AndroidAk, un tas ir vienkārši biedējoši. Apple jo viņš vispār nesaprata, kā tādam displejam jāizskatās, kam jākalpo un kādi ir tā plusi. Tā vietā tas mums joprojām piedāvā tikai fonu un iespēju rediģēt bloķēšanas ekrānu, kas bija pieejams pat vecākiem tālruņiem ar iOS 16. Vairāk par to varat lasīt mūsu detalizēts raksts.
Bet Apple tas neļauj jums to definēt, tas ir pārāk spilgts, ārkārtīgi novērš uzmanību un uzvedas neprognozējami - lai gan tas ir jāmācās, pamatojoties uz tālruņa lietošanas veidu. Bet kāpēc tas neuzrāda uzlādes gaitu bez pievienotā logrīka, ir diezgan stulbi. Kad lietojat vienmēr ieslēgtu Androidu vairākus gadus, jūs vienkārši nepierodat pie tā. Turklāt trūkst arī jebkādas mijiedarbības. Pieskaroties displejam, tas uzreiz iedegsies. Vienkārši stulbi. Bet tas ir vienīgais stulbums displejā. Citādi tas ir vienkārši izcili, pat ar savu 2000 nitu maksimālo spilgtumu, ar ko plēš pat Samsung bikses Galaxy S22 Ultra.
Tad, protams, ir Dinamiskā sala, t.i., slota formas atvere, kas aizstāja daudz kritizēto izgriezumu. Tas gan nepagāja ilgi un Android jau pieteikuma veidā dinamiska vieta veiksmīgi nokopēts, bet līdz pilnībai, ka v iPhonech 14 Pro vēl ir tāls ceļš ejams. Es pat nebaidos salīdzināt tā jautrību ar lietošanas punktu Galaxy No Flip. Tas ir tāpēc, ka tas sniegs jums pilnīgi jaunus veidus, kā mijiedarboties ar tālruni un sistēmu, kas ir ne tikai atšķirīgs, bet arī neparasts un oriģināls. Tas tiešām izdevās, un tas ir milzīgs kauns, vai ne Apple to viņš nenodrošināja arī zemākajām kārtām.
2. labākais fotomobilis
2. vieta - šādi iPhone 14 Pro un 14 Pro Max kameras kvalitāti novērtēja slavens reitings DXOMark. IPhone 13 Pro joprojām ir ceturtajā vietā. Šeit nav par ko runāt, jo tas vienkārši ir viens no labākajiem fotomobiļiem tirgū, tāpēc visi komentāri patiesībā ir lieki. Tā vietā, lai analizētu fotoattēla kvalitāti, ir vērts pieminēt kaut ko par to, kas ar to ir nepareizi un kas tajā ir lieliski.
Pirmais gadījums, t.i., kas traucē – tikai 3x optiskā tālummaiņa. Apple spītīgi atsakās tuvināt periskopa implementācijas tā Galaxy S22 Ultra ar 10x tālummaiņu šeit nepārprotami ir pārsvars. Ja jūs Apple atteicās no īpaši platleņķa objektīva un izmantoja brīvo vietu labākai tālummaiņai, tas noteikti būtu vēl viens pluss. Bet, tā kā viņš pacēla galvenās kameras izšķirtspēju no 12 līdz 48 MPx, tika pievienota arī 2x tālummaiņa, kas, lai arī digitāla, tiek radīta, apgriežot 48MPx fotoattēlu, tāpēc kvalitātei nevajadzētu zust. Ja vēlaties uzņemt attēlus pilnā izšķirtspējā, jums ir jāizmanto ProRAW formāts, kas nepārprotami ir kauns. Turklāt šāds fotoattēls viegli pārsniedz 100 MB, un ir aprēķināts, ka jums tas pēc tam ir jārediģē. Tādas fotogrāfijas parasti neuzņemsi.
Taču ir nepārprotams entuziasms par darbības režīmu, kas izmanto unikālus algoritmus, lai ideāli stabilizētu jūsu videoklipus. Un ne tikai kustības laikā, bet arī ekstremālās kustības laikā. Tāpēc pat tad, ja ierakstīšanas laikā skrienat, pēc rezultāta nevar pateikt, kas ir patiešām iespaidīgs. Jums vairs īsti nevajag ne GoPro, ne kardānus.
Apple viņš to izdarīja vēlreiz
Tad ir sīkumi, piemēram, nepārspējama veiktspēja, satelīta sakari, neticama ūdens izturība (30 minūtes 6 m dziļumā), un ir vēl vairāk, kāpēc iPhone 14 Pro Max modeli, atšķirībā no pamata iPhone 14, ir vērts apbrīnot. . Ja pamata modelim vienkārši nav ko pārsteigt, tā lielākais, aprīkotāks un arī 10 XNUMX dārgāks modelis iegūst punktus.
Apple izdevās un izdevās izveidot ierīci, kas ieinteresēs daudzus "android". Nav ko daudz kritizēt, ja neskaita Always On, mazo tālummaiņas diapazonu, Lightning savienotāju un lēno uzlādi, varbūt var minēt tikai kameru masīvo jaudu. Tomēr, ņemot vērā pašreizējo pasaules situāciju, bāze maksā 36 3 CZK, tāpēc Samsung pašreizējais Ultra ir par XNUMX XNUMX lētāks, kas nav gluži maz un daudziem tas var būt izšķirošs. Tas ir, daudziem tiem, kam izmantotā sistēma nemaz nerūp.
Es drīzāk teiktu, ka tas ir patīkami smaržojošs posts..
Saka viens dzīvē iOS viņam nebija
Man tas bija, tas nav tik brīnums, kā visi to dara. Tā ir jauka sistēma, jā, bet nekas, par ko man vajadzētu sēdēt uz sava dupša.
Tomēr, ja viņi to darītu Apple nebija tik slēgts, ļāva instalēt aplikācijas no trešajām personām un beidzot bija USB C savienotāji, es par to būtu daudz domājis.
man bija iphone un man ir planšete, kā planšete ir diezgan laba, bet kā telefons ikdienā tas ir kaitinoši, android ir daudz elastīgāks un lietojamāks. Es nesaku, ka ideālākais, manuprāt iPhone telefonam bērniem vai vecmāmiņai - vienkāršs mobilais telefons parastam lietotājam, pat ja dažas lietas ir idiotiski sarežģītas, piemēram, nomainīt zvana signālu uz savējo, kurš gan var to izdarīt vienkārši pa galvu bez instrukcijām? Kāpēc tik banāla lieta ir tik sarežģīta?
Tieši tā es salīdzinu fotogrāfijas ar savu S22+. Un es nevaru beigt brīnīties, kādu humusu Ifons ir radījis. Bet viņš te lepojas līdz debesīm. Tad mums ir viņu neticami neveiklā dinamiskā sala:D tas ir kaut kas, cilvēk. Un neticami lielais ierīces svars. Tas ir apkaunojoši. Galvenais, ka viņš dižojas līdz debesīm un tā ir miskaste
Protams, tā ir iPhone Amerikāņu krāmi! Tāpēc tajā ir jābūt ļoti daudzām reklāmām, pretējā gadījumā neviens ārpus ASV to nepirktu. Es ļauju sevi kārdināt un nekad vairs! Man pietika ar gadu iPhone 13 PRO MAX, Galaxy S23 Ultra ir tvaikojošs absolūti visā un ietriec zemē pat neveiklos. iPhone 14 PAR!
Bet tas ir vienkāršākiem cilvēkiem un pensionāriem (arī bērniem). iPhone ideāla izvēle.