Septembra sākumā viņš prezentēja Apple viņu iPhone jaunā paaudze. Protams, tie izraisīja lielu ažiotāžu ne tikai tāpēc, ka jaunums iPhone 14 Pro modeļos, bet arī tāpēc, ka pamata modelī, t.i., iPhone 14, notikušas maz izmaiņas. Tas nonāca arī mūsu redakcijā, tāpēc mēs varam sniegt objektīvu lietotāja skatījumu Androidu.
Pats par sevi saprotams, ka, lai gan Samsung tālruņi ir vislabāk pārdotie pasaulē, runājot par premium tālruņu segmentu, Apple skaidri ripo. Ja Samsung ir īpaši līderis lētu ierīču pārdošanā, Apple paradoksālā kārtā tas pārdod vairāk savus dārgākos modeļus. Galu galā lētajam tālrunim tāda nav, lai gan tas ir šeit iPhone SE 3. paaudze, kas vienkārši pārstrādā vecās tehnoloģijas un nekādā ziņā nešķiet ļoti labs pirkums.
Jūs varētu interesēt
Displejs ir liels bumm
iPhone 14 vairāk ietilpst pamata diapazonā, jo tam trūkst epiteta - Pro, Max un Plus. Tāpēc tas pielīp pie 6,1 collu displeja. Apple tomēr šogad viņš izgrieza mini modeli un nomainīja to ar Plus modeli, it kā būtu pievienojies lielāku displeju tendences spēlei, un tāpēc ir jautājums, cik ilgi klienti cietīs ar šo "mazo" ierīci. Pasaule Androidgalu galā jūs esat lielāks, lai gan arī Samsung ir Galaxy S22 piedāvā vienādu diagonāles izmēru, tā ir unikāla parādība Dienvidkorejas ražotāja portfelī, jo pat sērijas modeļi Galaxy Un tie jau ir lielāki.
Fotogalerie
IPhone 14 displejs no pirmā acu uzmetiena ir patīkams, taču tā tehnoloģijas nav pat līdz pat pašreizējam progresam, un tā, protams, ir problēma. Tam nav adaptīvas atsvaidzes intensitātes, un tas pat nesasniedz 120 Hz. Tas vienkārši nozīmē, ka, ja esat pieradis pie sava Android ierīce ar augstāku frekvenci, tas iPhone 14 displejs ļoti piesaistīs jūsu acis. Lai gan animācijas ir gludas un ātras, displeja tehnoloģija padara tās saraustītas.
Fotogalerie
Protams, nav Dinamiskās salas, ir tikai vienkāršs izgriezums, kas Apple pārveidots iPhone 13 paaudzē. Tātad šeit nav nekādu izmaiņu. Jūs vienmēr esat ieslēgts Apple arī rezervēts tikai lietošanai ar 14 Pro modeļiem, lai gan atkarībā no tā, kā šī funkcija ir ieslēgta iPhonech izskatās, tam nav īsti nozīmes, jo viņa ir vienkārši šausmīga. Protams, uzņēmums to vaino citu modeļu adaptīvās atsvaidzes intensitātes trūkuma dēļ. Bet viņš varēja iedot iPhone 14 vismaz to no iPhone 13 Pro, kas nesākas ar vienu Hz, bet gan ar 10 Hz. Tomēr nē, parastajiem lietotājiem ir jāpietiek ar labojumu, ja viņi vēlas vairāk, lai maksā.
Jūs varētu interesēt
Izrāde ar jautājuma zīmi
Lai kas jums būtu Android ar jebkuru mikroshēmojumu Apple vienkārši nevar to saskaņot ar pašreizējām A sērijas mikroshēmām. Bet tas arī lielā mērā ir saistīts ar sistēmas atšķirībām, tāpēc joprojām ir jāņem vērā, ka šādā gadījumā tiek salīdzināti āboli un bumbieri (gandrīz burtiski). Bet čipu krīzes dēļ Apple mainīja savu stratēģiju un iPhone 16 neielika top A14 Bionic, tajos pārspēj tikai A15 Bionic mikroshēmu, ko tas prezentēja kopā ar iPhone 13 Pro. Tā ir šī mikroshēma, nevis tā, kas ir iPhone 13, kurai ir par vienu grafikas kodolu mazāk.
Fotogalerie
Lai cik muļķīgi tas izklausītos, tam nav īsti nozīmes, vismaz pagaidām. iPhone 14 nestostās, uz tā viss lido ideāli, neslāpē, tikai nedaudz uzsilst. Galu galā pat ierīces ar Snapdragon 8 Gen 1. RAM atmiņu Apple tas neparādās, jo mums nevajadzētu īsti rūpēties par tā lielumu. No vienas puses, viņam ir taisnība, jo iOS viņš pret viņu nav tik prasīgs kā Android. iPhone Tātad 14 ir 6 GB RAM, taču ņemiet to kā papildu un bezjēdzīgu informāciju.
Fotogalerie
Zināmā mērā ierīces izturība ir saistīta ar veiktspēju. Tas ir nedaudz paradokss, ka tas var tikt galā pat ar 3279 mAh akumulatoru iPhone 14 kādi citi telefoni ar 5000mAh akumulatoru. Tā, protams, ir pilna diena parastai lietošanai, un beigās jums joprojām paliks nedaudz sulas. Apple tas vienkārši zina, kā optimizēt veiktspēju ar ideālu akumulatora izmēru un izmantoto operētājsistēmu, kas ir jāatzīst. Tomēr joprojām ir taisnība, ka tirgū var atrast tālruņus, kas kalpo ilgāk, un tas ir tikai paša Apple stabilā Max modeļu veidā (un tagad atkal Plus).
Jūs varētu interesēt
Kameras bez lielas nobīdes
Apple cenšas visu iespējamo, lai uzlabotu savas iPhone fotografēšanas prasmes, un viņam tas izdodas. Tie nodrošina salīdzinoši uzticamus un reālistiskus rezultātus ideālos apstākļos ar minimālu troksni un izcilu asumu. Taču tā īpaši platleņķa objektīvs joprojām nosmērē sānus, kas ierobežo tā izmantošanu un Apple te joprojām ignorē teleobjektīvu, ko piedāvā arī minētais Galaxy S22. Tātad jautājums ir par to, kam jūs dodat priekšroku – sižetu atveidošanas kvalitātei un precizitātei vai vairāk iespēju un radošumu, spēlējot ar tālummaiņu?
Fotogalerie
Šeit ir liels jautājums, kāpēc turpināt dzīties pēc rezultāta kvalitātes, ja galu galā lielais vairums mūsu fotogrāfiju tik un tā paliek ieslodzīti tālruņu galerijā, un, ja mēs kaut ko drukājam, mēs to tik un tā izdrukājam tādā izmērā, kas nav galu galā parādiet kameras kvalitāti. Un iPhone 14 objektīvi ir tik daudz izvirzīti uz āru, ka tas rada neērtības. Tas ir acīmredzams, strādājot ar tālruni uz līdzenas virsmas (galda) un savācot netīrumus. Un tas nav ne skaisti, ne praktiski, jo nevar izvairīties no nepārtrauktas lēcu tīrīšanas.
Fotogalerie
Apple tomēr tajā atkal minēts, cik reižu ir uzlabojusies fotogrāfiju kvalitāte no jaunā iPhone pat vāja apgaismojuma apstākļos. Bet, uzlabojot kaut ko jau izcilu, atšķirības ar neapbruņotu aci tik un tā nav saskatāmas, un izskatās pēc skaitļu dzīšanās, nekā cita. Starp citu, joprojām ir tikai dubultā 12 MPx kamera, nav 48 MPx kā 14 Pro modeļos. Bet tas, kas Apple ir izdevies, ir darbības režīms. Tas ir neticami, cik labi tā stabilizācija var darboties pat skriešanas laikā. Galu galā, pārliecinieties paši.
Jūs varētu interesēt
Cena ir tikai problēma
Bez liekas aizraušanās un ar objektīvu skatījumu jāsaka, ka iPhone joprojām ir jauki telefoni, kas ir nepārspējami savā veiktspējā un programmatūras atbalstā. Bet viņi jau zaudē daļu no šī aprīkojuma, it īpaši, ja runa ir par viņu displejiem. Ja skatāmies uz cenu, mēs uzkāpjam krietni virs 20 14, kur varētu gaidīt kaut ko labāku (pamata iPhone 26 maksā 490 XNUMX CZK). Tas, ka viņiem nav teleobjektīva, ir diezgan saprotams, tas nepieder pie vidusšķiras, un tas ir vienkārši iPhone pamata klāsts, pat ja tā cena ir visaugstākajā galā.
Kad stāvu viens otram blakus iPhone 14, Galaxy S22 (CZK 21 990) a Galaxy No Flip4 (CZK 27 490) mans lēmums ir samērā skaidrs par to, kuru tālruni es izvēlētos. Lai gan tā ir Galaxy S22 lielisks tālrunis, patiesībā tas ir tikpat garlaicīgs kā pats iPhone 14. Par laimi, tas piedāvā vismaz optisko tālummaiņu. Pat ja Samsung pašreizējā mīklā tā nav, tā joprojām ir unikāla, oriģināla un jautra ierīce, ko pati kompānija liek tieši pret iPhone. Un viņa arī zina, kāpēc viņa to dara, un tas ir tāpēc, ka viņa patiešām varētu atrunāt svārstīgos šāvējus. Bet jautājums ir par to, vai ābolu audzētāji ir gatavi pamest jauki iežogoto pasauli šī mērķa dēļ iOS.
telefoni Galaxy Piemēram, jūs varat iegādāties S22 šeit
Tātad jūs izvēlētos samsung tikai cenas dēļ, kas ir ļoti derīgs 😀
Man šķiet . raksts ir nenormāls android.
Es arī izvēlētos Samsung, ja tas maksā 26 takas un ir 60 Hz crap no 123
Tam ir jēga.
Tikai cenas dēļ, nu, tāpēc viņš izvēlētos dārgāko... Tas ir jēga...
Tie visi ir krāpnieki, gan Samsung, gan Apple. Jūs patiešām nezināt, ko darīt ar naudu, pērkot tik dārgu mobilo tālruni.
Kas attiecas uz sūdzībām par iPhone. Sliktāki argumenti jums nevarēja būt. Tas, ka displejā nav 120 Hz un adaptīvā RR, iespējams, ir iemesls, ko jūs paņēmāt no Alza salīdzinājuma. Bet reālajā lietošanā tas ir pilnīgi nenozīmīgs, un neieinteresēts lietotājs to nenovērtēs. Ja tas ir iemesls pirkumam, sitiet funus smadzenes pa sienu.
Ja jūs nezināt atšķirību starp 60/120 Hz, ar jums kaut kas nav kārtībā.
tāds ir cilvēka viedoklis, kuram nav 120hz, kad pieradīsi, tad atpazīs. Jūs varat iztikt bez tā, bet jūs nevēlaties izmantot tik dārgu ierīci
atkal un labāk:
Nav atšķirības starp 60hz un 120hz - tāds ir cilvēka skatījums, kuram nav 120hz, kā pierast un tad dabūt ierīci ar 60hz, tad var pateikt, ka kaut kas nav kārtībā. Bez tā var iztikt, taču ar tik dārgu ierīci uz kompromisiem iet negribas.
Un kāds ir iemesls pirkšanai iphone, kad S22 maksāja par desmit litriem mazāk un vai zemais nav izdrādzis?
Uz kaut kādas fetas ir rakstīts, vai ne? Iztīrīt to nav iespējams, nemaz nerunājot par to kaut kā padomāt - ko autors ar to domāja. Piem.: tas viss ir liels darījums un tad paradokss par lukturīti. Izlasīju 3 reizes un nezinu, vai man vajadzētu priecāties vai ienīst akumulatoru.
Samsung problēma ir tā, ka tur, kur man nav signāla, tas ir iphonees jā Viņu Wi-Fi zvani ir vēl viena katastrofa. Tas darbojas iPhone. Tas man šķiet svarīgāks par fotogrāfiju.
Labi uzrakstīts. Taču mūsdienu recenzentus joprojām satrauc tikai displeja biežums un kameras kvalitāte, kas ir parametri, kas 70% lietotāju īsti neinteresē. Tie ir tikai skaitļi, kas ir piemēroti pusaudžu lielīšanās tiesībām, un tiem ir tāda pati vērtība kā "cik ātri tas notiek" vai "jau tik daudz meiteņu".
Viņus interesē, cik ilgi tas turpināsies, vai to būs viegli kontrolēt un vai tas nesīs kādu sociālu prestižu. Tas ir par to. Augstākās klases Samsung neizceļas no citiem augstākās klases modeļiem androidí tālruņi, kā arī to zemās klases modeļi ir kaut kas tāds, ko jūs nevēlaties atrast mājās. Apple pat ar savu lowend viņš ir kaut kur citur.
Tad kāpēc tu esi Apple nepirkt? Jo par to pašu mūzikas daudzumu un paaugstinātu prestižu ir jāmaksā pilnīgi bezjēdzīga nauda. Tālrunis nav ieguldījums, tā ir iztērēta nauda, Apple gadījumā pārāk liela nauda smieklīgam pusotram gadam.
Es tajā vairs neredzu nekādu prestižu. Es drīzāk domāju, ka cilvēks ir traks. Apple tai vairs nav tādas reputācijas, kāda bija agrāk, un iPhone lietotāji pamazām pāriet uz Samsung. Nesen veikalā paskatījos plkst
Apple MCbook Air un par 50 000 CZK tam pat nebija skārienekrāna 😀 tas ir ņirgāšanās par visiem lietotājiem..
Dievs, klēpjdators, kam nav skārienekrāna. Nē. Kāda veida klēpjdators tas ir? 😂😂😂😂
Tak nopērc Lejnovo par 35k, ko nevarēsi lietot pēc 3 gadiem 😀
beigās viņš to nogalināja, viņš analizē visus tehniskos parametrus, kā tas darbojas, kādas funkcijas tam ir/nav, un beigās viņš izvēlētos flipu, jo tas ir interesants un neskatīts. Kad iešu izvēlēties auto, pārrunāšu visus tehniskos datus, izbraukāšu, un tad izvēlēšos violetu, jo tā ir jauka krāsa 😉