Samsung pats veido savu Galaxy No Flip4 uz iPhone killer pozīciju. Tomēr ne Pro modeļu sērija, kurai tā galu galā ir tuvāk Galaxy S22 Ultra, bet pamata sērija. Tomēr vai šāds salīdzinājums ir pamatots un vai tiešām ierīces var salīdzināt attiecībā uz to kameru kvalitāti?
Mēs arī šeit nesniegsim nekādas specifikācijas informace, lai mēs jūs neietekmētu. Zemāk jūs atradīsiet tiešu fotoattēlu salīdzinājumu, kad tiek uzņemts viens fotoattēls iPhonem 14 vietējā lietojumprogrammā Kamera un otrajā Galaxy No Flipem4 arī vietējās kameras lietotnē. Bet jums ir jāuzmin, kurš ir kurš. Protams, jūs uzzināsit izšķirtspēju raksta beigās. Fotogrāfijas vietne noteiktā ziņā var saspiest, ja vēlaties tos skatīt pilnā kvalitātē, varat tās lejupielādēt šeit (jau sadalītas pa ierīcēm).
Tātad, kā jūs uzminējāt? Kreisais fotoattēls vienmēr ir no Galaxy No Flip 4, pareizais, no otras puses, no iPhone 14. Salīdzināšanas rezultātus tuvāk apskatīsim nākamajā rakstā, bet šeit var skaidri redzēt, kā Galaxy FLip4 uzņem patīkamākas, t.i., krāsainākas fotogrāfijas. Ja vēlaties detalizēti izpētīt katru slaidu, varat to izdarīt šeit.
papildus zaļš uzreiz atklās Samsung, arī viņu televizoriem ir papildus zaļš vīlējums
Es neredzu atšķirību. Salīdzinot detaļas, tava pseido galerija pastāv jau gadiem un pārējās izskatās kā no vienas un tās pašas kameras.
Tagad tas darbojas... Samsung ir tīrākas fotogrāfijas, kā rezultātā tiek iegūta krāsa, bet ar to ir saistītas dažas nedabiskas krāsas, piemēram, debesis. Fotogrāfijas izskatās, bet vizuāli labākas.
samsung tīrītājs? izplūdis detaļās + nedabiski pārkrāsots.
SMSG ir standarta iepriekš piesātinātas izejas. Es nezinu, vai tas ir kaut kāds sistēmas noklusējuma luts, bet acīmredzot pēcapstrāde nedarbojas labi, jo tā neatbilst krāsu spektram. Jebkurā gadījumā bokeh efekts šajās fotogrāfijās man šķiet dabiskāks no Flip.
Samsung man piedāvā tīrākas fotogrāfijas un kaut kur pat daudz dabiskākas krāsas iPhone it kā tie būtu izbalējuši.. esmu vīlies, nav daudz fotogrāfiju no 14 Pro..