Apple ir ieradums neatklāt savu produktu bateriju izmērus, tā vietā dodot priekšroku akumulatora darbības laika uzskaitīšanai stundās. Par laimi mums šīs vērtības joprojām publicē sertifikācijas iestādes, un tagad Ķīnas aģentūra 3C ir "salauzusi" visu jauno modeļu akumulatoru ietilpību. Apple Watch.
40 mm versijai ir vismazākā akumulatora ietilpība Apple Watch SE, proti, 245 mAh. 44 mm versijai tas ir 296 mAh. 41 mm versija Apple Watch 8. sērijai ir akumulators ar ietilpību 282 mAh, 45 mm versijai ir 308 mAh ietilpība. Protams, modelis ieguva līdz šim lielāko akumulatora ietilpību Apple Watch Ultra, proti, 542 mAh.
Runājot par akumulatora darbības laiku, modelis Apple Watch Saskaņā ar Apple teikto, 8. sērija var izturēt 18 stundas ar vienu uzlādi (ar vienmēr ieslēgtu režīmu, automātisku aktivitātes uzraudzību un kritiena noteikšanu), taču tā var darboties divreiz ilgāk enerģijas taupīšanas režīmā. Modelis Apple Watch Ultra vajadzētu ilgt 36 stundas ar parasto lietošanu un Apple līdz gada beigām tas ieviesīs enerģijas taupīšanas režīmu, kam vajadzētu pagarināt akumulatora darbības laiku līdz 60 stundām.
Salīdzinājumam: 40 mm versijai Galaxy Watch5 akumulatora ietilpība ir 284 mAh un 44 mm versijai 410 mAh, u Galaxy Watch Pēc tam tas ir 590 mAh Pro. Pēc Samsung domām, standarta modelis ar vienu uzlādi darbojas 40 stundas, bet Pro modelis divreiz ilgāk. Apple tāpēc viņš var censties, cik vēlas, bet, kas attiecas uz viņa pulksteņa izturību, tas joprojām jūtami zaudē konkurentiem, un to nevar glābt pat izturīgais Ultra modelis. Varbūt labāka sistēmas optimizācija palīdzētu.
Galaxy Watch5 WatchŠeit jūs varat iegādāties, piemēram, 5 Pro
Kad tiek teikts A, jāsaka arī B. Šis raksts mani atkal satriec, jo ir visādā ziņā tendenciozs un, es teiktu, nekontrolējams, jo balstās tikai uz tabulas vērtībām.
Ikviens, kuram ir AW manā reģionā, apstiprinās, ka pulkstenis parasti ilgst 2–3 dienas. Es patiesībā nezinu nevienu, kurš varētu izturēt tikai 18 stundas.
Samsung ilga nedēļu, līdz pārgāja no Tizen uz Google wear, mainot sistēmu, izturība krasi samazinājās līdz 1-2 dienām (atkal personīgā pieredze un informace no apkārtnes, tostarp dusmīgiem klientiem, kuriem iepriekš bija Tizen pulksteņi). Šodien tie abi ir gandrīz līdzsvaroti un nav svarīgi, kāda vērtība mAh ir rakstīta uz akumulatora.
Kas attiecas uz AW ultra, tad vēl nav īstas informācijas no lietotājiem.
Garmin ir cita kategorija, kaut vai tāpēc, ka tā nav tālruņa "izstiepta roka", piemēram, Samsung vai AW.
Paldies par objektīvo komentāru. Redzēsim, kā AW Series 8 un Ultra sevi pierādīs īstos testos.
Traģiska izturība AW...ja ieslēdz aktivitāšu uzraudzību, piemēram, sportu‼️… Tas ir ļoti dārgs pulkstenis, lai man rādītu tikai laiku vai paziņojumus 😅👎... Man tie bija nedēļu, un es ar prieku atbrīvojos no tiem ar finansiāliem zaudējumiem … Nopirku Garmin vena 2 plus, ar kuru varu arī zvanīt, maksāt, visas dienas garumā sekot līdzi sporta aktivitātēm, un pats galvenais, man tās nav jālādē katru dienu! Lielākā daļa citu AW funkciju atkal tiek apmaksātas… Piemēram, šāds miega monitors principā tikai pasaka, kad esi aizmidzis un kad pamodies bez maksas 😅👎... Kas būtībā ir informace bezjēdzīgi
AW noteikti nekas nav apmaksāts, izņemot Fitness+, kas šeit nav pieejams un, iespējams, Apple Mūzika. Tad, protams, ir arī iCloud krātuve, taču tam nav daudz sakara ar pulksteņa funkcionalitāti.