Tie ir Galaxy Watch5 Pēcteča modelim Galaxy Watch4 Klasika vai drīzāk vienkārši papildināt Samsung piedāvājumu? Noteikti ir tas, ka šī ir kvalitatīva aparatūra, kurai ir titāna korpuss un safīra kristāls. No otras puses, tam trūkst rotējoša rāmja. Bet vai tam ir nozīme? Apskatiet individuālās atšķirības starp šīm paaudzēm, tostarp uzlādes kabeli, kuram tagad ir mazāka ripa un USB-C.
Galaxy Watch5 WatchŠeit jūs varat iegādāties, piemēram, 5 Pro
Pulkstenis ir garāks un tam nav rāmja. Tāpēc es tos nepirkšu 🙂
Es domāju, ka rāmja neesamība būtu problēma, bet galu galā tam nav īsti nozīmes. Savukārt augstākais korpuss der, jo zem drēbēm ir grūtāk iederēties. Atšķirība tiešām ir liela.
Ziņojums Samsung: "Nav rāmis, nav naudas" 😀
Varbūt ne nākamgad Watch6 Par, bet atkal Watch6 Klasika. Mēs redzēsim, ko Samsung ir plānojis, bet personīgi es domāju, ka viņi neatgriezīsies pie rāmja. Pēc nedēļas ilgas jaunā produkta testēšanas es pat neredzu iemeslu, kāpēc es to patiešām vēlos.
Izņemot iepriekš minēto, es nesaprotu lādētāja ripu samazināšanu. Man ir Spigen stends, un tagad man tas ir slikti
Gribēju pirkt pieciniekus, bet bez ietvara man tiem nav jēgas. Ja es, braucot ar motociklu, vēlos kaut ko atvērt pulkstenī, es netaisos par to novilkt cimdu. Tur vienkārši trūkst rāmja!