samsung Galaxy S22 Ultra darbojas diezgan labi. Aprīlī visvairāk pārdotais viedtālrunis bija s Androidem, taču tas ir vienīgais Samsung flagmanis, kas iekļuvis desmit vislabāk pārdoto viedtālruņu sarakstā. Un, lai gan Dienvidkorejas tehnoloģiju gigants pārvalda šo tirgu kopējo sūtījumu ziņā, tas ir nepārprotams uzvarētājs vadošajā segmentā. Apple.
Fotogalerie
Samsung ir lielākais viedtālruņu ražotājs pasaulē, taču, protams, tā ierīču pārdošanā ir iekļauti visi modeļi, sākot no ļoti lētiem tālruņiem līdz augstākās klases salokāmām ierīcēm. Par ideju, Galaxy S22 Ultra darbojās labāk nekā jebkura cita ierīce ar šo sistēmu Android, bet kā mēs jūs informēti, to ar ievērojamu starpību aizēnoja četri modeļi iPhone. Un diemžēl neizskatās, ka Samsung varētu būtiski mainīt šo tendenci, ja vien tas nav gatavs uzņemties lielāku risku.
Jūs varētu interesēt
Dizains
Viedtālruņu tirgus ar sistēmu Android agrāk lepojās ar "brīvās eksperimentēšanas" sajūtu. Galu galā tā pati radošā telpa un brīva pieeja noveda pie salokāmo tālruņu izstrādes. Taču, lai gan šai stratēģijai ir savas priekšrocības, problēma ir tā, ka Samsung ne vienmēr ir bijis drosmes pilns. Atceļot Note sēriju un apvienojot to ar sēriju Galaxy Bet S trāpīja uz vietas. Taču atkal viņš pārāk pieķērās pie zemes, kad Note priekšrocības atdeva tikai aprīkotākajam modelim. Ja atlikušajos S22 sērijas modeļos būtu arī S Pen, to popularitāte, iespējams, pieaugtu.
Fotogalerie
Jūs varētu interesēt
Funkcija
No vienas puses, jāatzīst uzņēmuma centieni nodrošināt augstākās klases funkcijas S sērijā un mazāk aprīkotajā A sērijā. No otras puses, tie, kuri nevēlas tērēt savu mēneša algu jauna tālruņa iegādei, ķeras pie telefona. zemāks modelis, kas viņiem joprojām sniedz daudzas augstākas pakāpes priekšrocības. Tieši tā Samsung kanibalizē savu premium tālruņu piedāvājumu un loģiski nevar sasniegt tādus skaitļus kā Apple. Pēdējā portfelī ir vienīgais vidējas klases tālrunis, kas tas arī ir iPhone DA.
Galaxy S21 FE vs. iPhone SE 3. paaudze
Jūs varētu interesēt
Premium zīmola kults
Daudziem ir kaut kas jāpierāda sev, pat ja viņiem ir vienalga, kāds tālrunis viņiem pieder, pat ja tas viņiem sniegtu vairāk labumu nekā iPhone, jāpieder iPhone, jo tas galu galā nosaka sociālo statusu. Protams, jāsaka, ka tas dažādos reģionos būs atšķirīgs. Bet vispār Apple viņš maksā par premium zīmolu, jo viņa produkti ir dārgi. Un kā redzams, tad cilvēkiem naudas tomēr pietiek, kad telefoniem var atļauties tērēt vairāk par 20 10 CZK (protams, cenu var izkropļot dažādi operatoru piedāvājumi utt., īpaši Amerikas tirgū). Lai gan Samsung salokāmie tālruņi nosaka tendences šāda dizaina ierīcēm, tie vēl nav guvuši milzīgus panākumus, lai sasniegtu TOP XNUMX.
Fotogalerie
Jūs varētu interesēt
Es kaut kā nezināju, ko Samsung zaudē? Iespējams, ka pārdod mazāk nekā Apple, bet ka tas patiesībā ir labāks par Apple? Interesants zaudējums...kā kuram. 😀
Tas nebūs pārdošanā, kad Samsung pārdos daudz vairāk
Apple tam vienmēr būs milzīgs stimuls tirgū, un nav svarīgi, kādu caureju tas rada, klienti joprojām to iegādāsies un Apple viņš var tos izjaukt par 106, un viņi viņam pateiks paldies. Turpretim iekš androidir daudz lielāka konkurence, un zīmoliem ir jāmēģina apsteigt inovācijas. Tāpēc viņa bija Apple vienmēr 2, bet drīzāk 3 gadi per androidem inovācijās. Bet, kā jau teicu, Apple klienti to tik un tā iegādāsies Apple tas to dara gudri, netērē daudz un joprojām dominēs tirgū
Apple sliktākais
Tāpēc pēc bonusu piemērošanas par S22 samaksāju 15 XNUMX. Un man vajadzētu to iegādāties Apple? Tu zini, ka jā. 😂😂
Es kļuvu par ip13 pro bez bonusa 12k.
Tad atsūtiet man rēķinu 😂
Vai vēlaties šos rakstus bez satura un jēgas sadalīt vairākās nodaļās? Rindkopa katrā nodaļā ir par daudz, katrā nodaļā ievietojiet vienu vārdu.
Nē tiešām. Vai tu esi traks?
Tie pierāda sociālo statusu iPhonem tikai pusaudži un naudā vai garā nabagi cilvēki. 30 XNUMX nav ieguldījums vidēji pelnošam cilvēkam. reizi x gados nekas būtisks.
Pēc gadiem ilgas lietošanas androidEs domāju, ka ir pienācis laiks pārmaiņām, tāpēc es pārgāju uz jaunu iPhone 13 Par. Man jau piederēja iPad un galu galā nopirku MacBook un Apple Watch 7. Esmu pilnībā apmierināts, produktu ekosistēmas darbības veids ir nereāls, M1 Pro procesors joprojām aizrauj elpu ar savu veiktspēju un zemajām temperatūrām, un dizaina un apstrādes kvalitāte visām ierīcēm ir vienkārši TOP. Par sevi varu teikt, ka man ir pavisam citi iemesli, kāpēc es pārgāju Apple nekā teikts šajā rakstā un man ir skaidrs, ka tuvākajā laikā es noteikti atgriezīšos androidEs negribu!
Tu runā no sirds :). Es biju spītīgs androidun līdz 2022. gada janvārim. Man vienmēr ir bijušas tādas pašas muļķības kā lielākajai daļai droid na lietotāju apple iovce, maksāšanas stulbums, imidžs utt... Ja es ignorēju cilvēkus, kas to pērk attēla dēļ, pēc pusotra gada man ir iphone 13. Es nekad neatgrieztos pie droida, un tam ir neskaitāmi iemesli: mans Samsung pulkstenis darbojas ar lūpām. apple nekā ar samsung. Tas neatvienojas visu laiku. Kopš nopirkšanas ne reizi nav nācies restartēt telefonu, netīru aizmugures rāmjus, aplikācijas tiek atjauninātas un nekas nekrīt, brīvroku mašīna mašīnā strādā ar to, un mans 2 din Kenwood radio visu rāda par dziesmu, atskaņojot mūziku, izmantojot Bluetooth, un daudzām ierīcēm, ko es apple Es turpinu fascinēt, piemēram, drošība, nfc maksājums, kas reaģē ātrāk nekā droids utt...
Pēc gadiem ilgas lietošanas Androidu es mainīju uz iPhone 13 Pro, man jau piederēja iPad. Tad arī nopirku MacBook ar M1 Pro un Apple Watch 7. Man ir pilnīga apmierinātība ar visu produktu ekosistēmu, tas ir pārsteidzoši, cik labi tie sadarbojas. Viss ir ideāli gluds, M1 Pro procesors ir neticami jaudīgs bez uzsilšanas, dizains un visu produktu pārvaldības kvalitāte ir vienkārši TOP! Tāpēc man bija citi iemesli, kāpēc es pārgāju Apple un man jau ir skaidrs, ka tuvākajā laikā es atgriezīšos AndroidEs noteikti netaisos!
Manuprāt, zaudē galvenokārt kvalitātes ziņā. Apsvēru tā iegādi, taču, kad MobilMania forumā ieraudzīju 250 lappušu izdevumus, pārdomāju.
Kas tas par muļķīgu rakstu? Vai Samsung būtu jāzaudē, jo tas ir labāks un neapgrūtina klientus? 🤣
Tāpēc es pērku Samsung galvenokārt kameras, pildspalvas un kvadrātveida formas dēļ. Apple viņš var būt labs, bet kamera ir vienkārši vājums.
vai bija jārestartē un jātīra rāmis ar premium?
aiziet. tas ir stulbākais joks aitām, lai aizstāvētu savus nepadarītos darbus 🙂
Apple iPhone maksā rietumiem, praktiski, pērku lādētāju, meitenei ir, bet vairs nedodu, man ir zelta samsnug, man ir A53 un esmu apmierināts. iPhone tātad bysemi arī atpūšas, nezinu par ko traci, ja izdzēsīs samsung pulksteni, tad jābūt tam pašam telefonam. Draugam ir iPhone pulkstenim bija cits tālrunis, bet bija jāpārslēdzas uz iPhone pulksteņa dēļ. Nedusmojies uz mani, ja tev ir pulkstenis, tev arī jābūt tādam pašam telefonam
Nedomāju, ka tavi argumenti ir pilnībā pamatoti vai arī es nezinu, kāds telefons tev bija agrāk. Man personīgi pieder Samsung flagmanis, un es neesmu saskāries ar jūsu šeit aprakstītajiem defektiem. Vai nu tev tiešām nepaveicās, vai arī tev piederēja kāda veca lauskas. Gluži pretēji, manā reģionā ir daudz ābolu mīļotāju, un es bieži dzirdu sūdzības, piemēram, ka Samsung pulksteņi nav savienoti pārī ar tiem un ka viņiem bija jāpērk. apple produktiem. Kas attiecas uz personālo datoru un NTB ekosistēmām, Samsung pat savus produktus nevajag (tam tādi ir, bet Čehijā tie nav pieejami), jo windows viņam ir līgums ar viņiem, un lietotnes darbojas lieliski. Personīgi es daudz domāju par ābolu, bet pēc apmēram trīs mēnešu intensīvas domāšanas es patiešām nonācu pie secinājuma, ka Samsung man ir labāks. Apple tas ir slēgtāks un tajā nav tik daudz pamata opciju, ir ļoti līdzīga, dažreiz labāka, dažreiz sliktāka fotoattēlu kvalitāte, bet pēc spēlēšanas ar Samsung apple viņam nav iespēju, tas ir tāpēc apple tam nav šādu iespēju un tas ir gatavs lietošanai. Atšķirībā no Apple android tālruņi ir vairāk par to, kā ar to uzvarēt. Tomēr kādā apple video joprojām dominē, diemžēl gandrīz neviens tālrunis tam nevar atbilst, un tā ir skarbā patiesība.
Kas pie velna ir šis raksts
Fotoattēls vien ir maldinošs, ja 22 Ultra versijas pat nav
Pretējā gadījumā Samsung zaudētu, ja tas būtu tāds pats kā Apple vienīgais tālruņu ražotājs platformā Androidu
Tomēr šeit ir vairāk labāko tālruņu nekā iPhone iOSu
Piem. Honor/Huawei gadiem ilgi ir bijis labāks fotoattēls, un tagad nāk Xiaomi 12 Ultra, kas Apple klasiski gadā, drīzāk divus vai trīs, lai paspētu
Vai priekšskatījuma fotoattēls, kas ir tikai ilustratīvs, ir maldinošs? Interesanti 😀