Vai jūs domājat, ka tā ir nevienlīdzīga cīņa? Ne īsti. Abi modeļi tiek prezentēti kā labākie no ražotāja flagmaņiem pieejamākā dizainā. Abi viedtālruņi piedāvā zināmu atvieglojumu no portfeļa flagmaņiem, taču tajā pašā laikā sniedz dažas no svarīgām funkcijām. Tāpēc mēs salīdzinājām, kā jūs esat iPhone SE 3. paaudze iestājas pret Galaxy S21 FE.
TIP: Mums ne vienmēr ir jāsalīdzina tikai fotogrāfijas. Dažreiz tas nav pat banku un nebanku kredītu salīdzinājums, ja jums vienkārši ir vajadzīga nauda. Aizdevumi jo tie noteikti nav ļauni, ja var pareizi izvēlēties.
Aplūkojot mobilo tālruņu jomā lielāko konkurentu abu modeļu kameru specifikācijas, uz papīra ir diezgan skaidrs, kam šeit ir pārsvars. iPhone SE 3. paaudzei ir tikai viena optiski stabilizēta 12 MPx platleņķa kamera ar f/1,8 diafragmas atvērumu. Tomēr, pateicoties A15 Bionic mikroshēmas integrācijai, tā piedāvā arī Deep Fusion tehnoloģiju, Smart HDR 4 fotogrāfijām vai fotoattēlu stilus. Izņemot stilus, kas spēlējas tikai ar krāsām pēc jūsu gaumes, jāatzīst, ka pārējās funkcijas patiešām cenšas un ideālos apgaismojuma apstākļos pat ar šo 5 gadus veco tehniku var uzņemt lieliskas fotogrāfijas.
Tālummaiņas diapazons Galaxy S21 FE – 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy S21 FE 5G ir trīskārša kamera, kurā ir 12MPx platleņķa sf/1,8, 12MPx īpaši platleņķa objektīvs sf/2,2 un 8MPx telefoto objektīvs ar trīskāršu tālummaiņu af/2,4. Tomēr iPhone priekšējā kamera ir tikai 7 MPx sf/2,2 Galaxy tas nekavējoties nodrošina 32 MPx kameru, kas atrodas displeja diafragmas atvērumā ar f/2,2. Tā ir taisnība, ka iPhone pateicoties jaunajai mikroshēmai, tā piedāvā arī jaunas programmatūras iespējas, lai gan tā vienkārši atpaliek no aparatūras. Tā digitālā tālummaiņa ir piecas reizes, Galaxy Pateicoties telefoto objektīvam, S21 FE nodrošina arī 30x digitālo tālummaiņu.
Jūs varētu interesēt
Zemāk ir redzams to attēlu salīdzinājums, kad tika uzņemti kreisajā pusē esošie attēli iPhonem SE 3. paaudze un tie, kas atrodas labajā pusē Galaxy S21 FE. Standarta sižets vienmēr tiek uzņemts ar 12MP platleņķa kameru, kurai, kā minēts iepriekš, abos gadījumos ir vienāda f/1,8 diafragma. Taču mājaslapas vajadzībām fotogrāfijas ir samazinātas un saspiestas, atradīsi to pilnā izmērā šeit. Ideālam salīdzinājumam iesakām lejupielādēt fotoattēlus un salīdzināt tos datorā.
Vai tas ir tikai man, vai arī SE3 ir ievērojami precīzākas krāsas?
SEčko ir pārliecinošs uzvarētājs. Samsung nereālas pasteļkrāsas. Samsung nopirks tikai totālu debīli.
Bet pērkot jaunāko iPhone SE ir lieliska izvēle…
Noteikti ne spilgti... SE fotografē krāsas vienkārši tādas, kādas tās ir, turpretim Samsung pēcapstrādes procesā krāsām piešķir daudz siltuma. Un nedusmojies uz mani, ka tuvojos viņiem iPhone līķis, salīdzinot ar Samsung, un Samsung arī daudz labāk atšķir atsevišķas filiāles, un tam ir labākas apkārtējās vides detaļas. S21 galvenokārt ir vadošā sērija no 2021. gada, savukārt SE3 ir 2022. gada vidus
Bet tas ir ass makro iPhone labāk tomēr jāņem vērā arī nakts režīma neesamība.
Ko gan neteiks ābolu pārdevējs, lai tikai iestāties par Apple. 🙄 Kurā Visumā skaidrs uzvarētājs? Fotoattēli no SE ir izplūduši, un nemaz nerunājot par to, kā to kvalitāte pasliktinās vājākā apgaismojumā. Kur ir suņa acs? Vai Samsung fotografēja pusdienlaikā un SE agrā vakarā? Ieslēgts AndroidNav nekā vienkāršāka kā augšupielādēt tālrunī neoficiālu ROM, lejupielādēt GCam un kameras iestatījumos iestatīt krāsas atbilstoši savām vēlmēm. Daži dod priekšroku dabīgam, citiem patīk siltāk. Es te nestāvu Android vai Apple, bet šie varžu kari, kas ir labāk, šajā gadījumā ir pilnīgi smieklīgi. Protams, Samsung ir daudz labāka kamera, un tikai muļķis teiktu citādi, jo "Apple“…. 🙄
Un, lai mēs ne tikai teorētiskā līmenī izklaidētos, šeit ir objektīvie parametri: Apple SE izmanto pirmsūdens 1/3 izmēra sensoru, savukārt Samsung izmanto lielu 1/76 sensoru. SE pikseļu izmērs ir 1,20 um un Samsung 1,8 um. Sensora pikseļa izmērs ir noteicošais fotoattēla kvalitātei. Mazs pikselis mazam sensoram. Jo lielāks ir pikselis, jo vairāk gaismas tas var saturēt, un fotoattēls ir kvalitatīvāks un spilgtāks. 1/3 izmēra sensors saņems aptuveni tikpat daudz gaismas, cik izplūst no melnā cauruma. To nevar saglabāt ar programmatūru, bet, ciktāl tas attiecas uz krāsām, pūles ir šeit Apple lai saglabātu, tā ir programmatūras problēma, kuru var atrisināt parasts lajs ar Samsung instrukcijām.
Jā, jūs šeit labi minējat sensora izmēru un pikseļu izmēru. Bet tas būtu taisnība identiskam tālrunim ar identisku programmatūru. Kā mēs visi ļoti labi zinām, mūsdienās runa ir par "skaitļošanas fotogrāfiju", kur lielāko daļu darba veic procesors. Un, kā mēs zinām, 15 Bionic pat nesniedzas līdz potītēm Snap 888. Ja SE būtu tāda pati kamera kā FE, tas būtu pilnībā pārspēts fotogrāfijā. Man personīgi dienasgaismas fotogrāfijas ir labākas uz SE, kad kļūst tumšs, FE sāk izcelties.
Rakstā ir salīdzinātas šo divu modeļu kameras. Ja sākam vilkt tajā procesoru, varam apskatīt arī citus aparatūras komponentus, bet tikai no malas. Es nevaru jums nepiekrist, ka A15 ir labāks par SD888, bet tas, ka SD nesasniegtu pat potītes, atkal ir ļoti tālu no realitātes. Apple to var izdarīt pat ar tik vecu sensoru, pateicoties sistēmai iOS pienācīgas fotogrāfijas, nekas par to, bet tas darītu to pašu ar programmatūru Apple un SD888. Šeit jūs pārvērtējat procesora veiktspēju, par ko liecina SE '20 un '22 modeļu fotoattēlu salīdzinājums. Ieliekot trabanto Ferrari dzinēju (protams, hipotētiski), visticamāk, nevarēsi izmantot visu tā potenciālu, un tieši tāpat ir ar SE ar A15 procesoru. Pēdējam galvenokārt vajadzēja apsolīt uzlabot nakts fotoattēlu kvalitāti, izmantojot dziļās saplūšanas tehnoloģiju (nevis dienas fotoattēlus), taču tas arī neveicas pārāk labi. Kas attiecas uz dienas fotogrāfijām, tad praktiski nav atšķirību starp 2020. un 2022. gada modeļiem. Nekāda pēcapstrāde mākslīgi nenovedīs gaismu uz sensoru un mazajiem pikseļiem (un korpusā). iPhone patiešām delikāts) vienmēr nāks uz fotoattēla kvalitātes rēķina. Programmatūra un procesors var kaut ko darīt lietas labā, taču tas nevar radīt brīnumus. Ja SE būtu tāda pati kamera kā FE, tā joprojām paliek, kā jūs pareizi teicāt, tikai viens liels IF. Reāli mums te ir darīšana tikai ar ābeļlasītāja sīkumainību, bet diemžēl pat galdnieka meistars dažkārt tiek nocirsts, tāpat kā tagad Apple. Jūs pats rakstāt, ka fotoattēlu uzņemšanai izmantojat trešo pušu programmas. Tādā pašā veidā pietiek ar GCam augšupielādi Samsung un fotogrāfiju kvalitāte būs pilnībā pāri SE iespējām.
kurpes iphone katrs inteliģents, kurš saprot fotogrāfiju, to nopirks... var vienkārši lejupielādēt kameras portu no google pixel Gcam uz Samsung, tad ja neskaita izšķirtspēju labāk nekā iphone pat krāsās un dyne diapazonā...
Nezinu, "ienīstu" abus uzņēmumus. Tomēr man šķiet, ka SE3 viennozīmīgi ir labākas fotogrāfijas pat ar sliktāku aparatūru... Nav ko salīdzināt ar iPhonem 13?
Šeit ir salīdzinājums ar 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
man pieder Galaxy S21 FE un man piederēja i Galaxy S21+ un fotoattēliem bija ekskluzīvs. Runājot par fotografēšanu minimālos apgaismojuma apstākļos, Samsung padodas lieliski, un esmu redzējis arī vakara fotoattēlus ar ir Iphonem 13 a Apple viņam jau ir pietiekami lielas problēmas ar dziestošo gaismu. Tātad SE 3 būs pilnībā pieskrūvēts.
Tā būs, jo tam nav nakts režīma.
iPhone tam nav manuāla iestatījuma, jo Apple precīzi zina, ko un kā vēlies fotografēt‼️👎
Kāda ir problēma, ja 99% fotoattēlu ir lieliski pat bez iestatījumiem. Un, ja es vēlos spēlēties ar fotogrāfijām, ir neskaitāmas lieliskas fotoattēlu lietotnes par dažiem dolāriem, kur jūs, protams, varat iestatīt ISO un visu. Personīgi es bieži fotografēju programmā ProRAW, kur fotoattēlus rediģēju pēc savām vēlmēm programmā Photoshop.
Piemēram, "ProCamera". Par vienu pusdienu un divu aliņu cenu man ir absolūti bombastiska aplikācija, kurā varu uzstādīt ko vien vēlos pēc vēlēšanās. Un šī lietotne paceļ kameru pavisam citā līmenī. Es uzņemu diezgan daudz fotoattēlu, taču 95% gadījumu iztieku ar vietējo lietotni, un dažreiz es izmantoju ProCamera, lai iegūtu specifikācijas vai fotografēju ProRAW.