Tieši šodien tiek uzsākta jaunā Samsung viedtālruņu flagmaņa, tas ir, tālruņa, tirdzniecība Galaxy S22 Ultra. Lai arī tas ir visvairāk aprīkots modelis šajā sērijā, paradoksālā kārtā tas ir pirmais, kas nonāk tirgū. Bet tiešām ir vērts uzreiz skriet pēc tā uz veikalu, vai arī labāk pagaidīt modeļa izplatīšanu Galaxy S22+? Šeit jūs atradīsiet 5 iemeslus, kāpēc nepirkt Galaxy S22 Ultra un labāk pagaidiet līdz 11. martam, kad sāksies zemākā modeļa izplatīšana.
Dizains
Ja modeļi Galaxy S22 un S22+ ir balstīti uz to dizainu no iepriekšējās paaudzes, Ultra modelis ir pilnīgi atšķirīgs. Tā kā uzņēmums ir apvienojis Note sērijas izskatu ar S sērijas izskatu, mums ir interesants hibrīds, kas ir īpaši pievilcīgs tālruņu īpašniekiem. Galaxy Bet jums nav jāpatīk S21 Ultra, jo galu galā tas ir ļoti atšķirīgs. Protams, ar to ir saistīts arī izmērs un svars, kas jau var būt uz lietojamības robežas.
Fotogalerie
S Pen
Tieši rindu kombinācijas dēļ Galaxy Ņemiet vērā, ka S ir otrā lielākā S22 Ultra modeļa izmaiņa ir S Pen integrācija tieši tālruņa korpusā. Taču, ja iepriekš ar līdzīgu aksesuāru nav bijis nekāda sakara, tā klātbūtne nekādā veidā netraucēs, jo pildspalva, piemēram, ir paslēpta ierīces korpusā, taču var traucēt, ka tas padara ierīce ir lielāka un akumulators, gluži pretēji, mazāks. Modelī Galaxy S22+ jūs neatradīsit šādus kompromisus.
Fotogalerie
Kameras
Ja esi parasts mobilā telefona lietotājs, kuram patīk ar to fotografēties, Ultra modelis tev noteikti nav vajadzīgs. Tā kameru klāsts ir iespaidīgs, taču jums ir jāpieiet tam, zinot, ko no tā vēlaties. Jo īpaši jūs, iespējams, reti izmantosit 10x tālummaiņas potenciālu, un patiesībā tas var būt tikai līdz skaitlim, savukārt modeļa trīskāršā tālummaiņa Galaxy Šķiet, ka S22+ ir ideāls ceļš ne tikai savu iespēju, bet arī rezultātu ziņā (tomēr tas pats ir iekļauts Ultra modelī). Tā kā mums ir jāpārbauda S22+ modelis, mēs zinām, ka tas vienkārši pieder fotografēšanas virsotnei.
Fotogalerie
Tie paši parametri
Abiem modeļiem ir vienādi elementi un funkcijas, kas, ja tie būtu atšķirīgi, izvēle varētu būt vienkāršāka. Abi tālruņi tiek darbināti ar vienu un to pašu Exynos 2200 mikroshēmojumu, abiem tālruņiem ir 8 GB RAM un 128 GB iekšējā atmiņa, abiem tālruņiem ir vienāds maksimālais displeja spilgtums, kas sasniedz līdz 1750 nitiem un atsvaidzes intensitāte 120 Hz ( Ultra tomēr šeit vada minimumu, kad piedāvā 1 Hz un Plus modelis 48 Hz), abi tālruņi piedāvā arī ātru 45 W uzlādi, abi arī darbojas Androidu 12 ar One UI 4.1 virsbūvi.
Jūs varētu interesēt
Cena
Būt par modeli Galaxy S22 Ultra vairāk aprīkots, tas, protams, ir arī dārgāks. Bet, ja jūs neizmantojat visas tā funkcijas, patiesībā ir bezjēdzīgi maksāt par tām. Tāpēc jūs varat izvēlēties saprātīgi un ietaupīt ievērojamus līdzekļus tam, ko jūs faktiski neizmantosit. Modeļa Ultra cena sākas no CZK 31 990 par 128 GB krātuvi, kamēr modeļa iekšējā atmiņa ir tāda pati. Galaxy S22+ maksās CZK 26 990. Jūs noteikti atradīsit labāku vietu, kur ieguldīt 5 tūkstošus.
Jaunieviestos Samsung produktus var iegādāties, piemēram, šeit
Jā… Tas ir tur. Neliela atšķirība fotoattēlu kvalitātē, bet es joprojām pasūtīju s22 ultra. Man labāk patīk izskats. Īpaši man patīk displejs s22 un s22+
Tieši tā. Es arī esmu par Ultra un taisni 256 GB ar 12 GB RAM
Ja kāds zina, ko vēlas no kameras iestatīšanas, tas, protams, ir labi. Bet normālam mirstīgajam laikam pietiek ar to, ko piedāvā zemākie modeļi.
Esmu parasts mirstīgais 😀 Man šobrīd telefons ir 4 gadus vecs pareizi Huawei p20 pro. Es tikai gribu kaut ko labāku un iPhone šobrīd negribu.. Tas būs pirmais telefons no samsung. Ja man būtu s21, es droši vien paliktu pie tā, jo tas būtībā ir tāds pats kā u iPhone 12.. Nav vērts pāriet uz 13.. Par to pašu telefonu maksā traku cenu un no 13 līdz 14 tas pats... Es arī nesaprotu kad rakstā rakstīts, ka ja ne izmanto visu, ko telefons piedāvā, nav vērts pirkt.. lielākas blēņas nebiju redzējis.. Interesanti, kurš izmanto telefonu 100% visam, ko piedāvā.
Dievs, tas, kurš to raksta, vispirms to uzzina informace un tad raksti muļķības.
Izmērs un svars ir vienāds salīdzinot ar S21ultra izņemot platumu, akumulators nemaz nav mazāks dēļ Spen, bet tas pats utt.
Vai tiešām redaktori ļauj rakstīt par kaut ko tādu, kas nezina tādus maldus, kam ir caura dupsis?
Ko Samsung darītu, ja S Pen nebūtu klāt? Vai tas palielinātu akumulatoru? Vai viņš samazinātu ierīces izmēru? Vai viņš uzlabotu dzesēšanu, lai viņa Exynos tik ļoti nesakarstu? Vai arī viņš tur atstātu vakuumu? Ir daudz variantu, ar kuriem varētu nomainīt kādam nevajadzīgu aksesuāru, un tiem, kas S Pen nelieto, tas būtu ieguvums visādā ziņā (protams, izņemot vakuumu).
Kas tas par muļķībām, ka svari ir uz lietojamības robežas????Vai skaitītājs sver ultra??
Mērlenti kabatā droši vien nevarēs nēsāt, bet 229 g tiešām ir daudz. Tas ir atkarīgs no tā, pie kā cilvēks ir pieradis, kādus modeļus viņš izmantoja iepriekš. Bet pārejiet uz Ultra no klasiskās līnijas Galaxy Ar (tas ir, bez plusa) dažiem var būt grūti. Un burtiski.
Bet šeit mēs nerunājam par pāreju no klasiskā S uz Ultra, bet gan par pāreju no S21U uz S22U. Vienīgā atšķirība starp šiem tālruņiem ir aizdare korpusā.
Tālrunis ir izdevīgs mobilitātes dēļ. Tas dod iespēju kaut ko darīt laukā. Noskaidrot informace, fotografēt. Pretējā gadījumā ieteicams mājās turēt planšetdatoru un visu atstāt uz tā. Manai mobilitātei labāk patīk S22 vai S22+. Tomēr es gaidīšu, līdz mans S10 sabojājas. Pagaidām tas dara visu, kas man vajadzīgs.
Jā, jums noteikti ir taisnība. Un tad ir tie, kuriem labāk patiktu Galaxy Z Salokiet, lai iegūtu vienu ierīci un visu vienā.
Gluži pretēji, iemesls nepirkt plusu ir tas, ka tas vienkārši slikti iztur, salīdzinot ar ultra. Es nezinu, kāpēc, ja asās malas to dara, bet tā dara.
Tātad iPhone 12 un 13 ir vēl sliktāki. Šeit vismaz ir kaut kādi apaļumi, bet iPhone ir žileti.
S22 Ultra ir liels, taču, pateicoties izliektajam displejam sānos, tas iederas labāk nekā mazākie S22 un S22+. Kas attiecas uz svaru, tad pēc skaita izskatās drausmīgi, bet, kad svars ir labi sadalīts, tad to tik ļoti nepamana. Manuprāt, galvenais Ultra iemesls ir irbulis un labākas kameras (galvenā un 10x tālummaiņa).
Irbulis, protams, šīs kameras DXO ir diezgan labi izgāzušās, un, salīdzinot ar S21 Ultra, to specifikācijās nav daudz izdarīts.
Man bija irbulis ar piezīmi 10, un tagad man ir s21, un man pietrūkst irbuļa, lai gan es to neesmu daudz izmantojis. Man arī nav iebildumu pret svaru. Es droši vien neizmantošu 10x tālummaiņu bieži, bet, kad es to vēlos, tas ir tur. Tātad, es domāju.
Ar modeli Galaxy Varat arī izmantot irbuli S21 Ultra. Samsung piedāvā arī maciņu, kur to var piestiprināt, lai tālrunis ar S Pen vienmēr būtu līdzi. Tālruņa izmēri tikai nedaudz pieaugs.
nu man ir 21+ un kad salīdzināju ar s22+ atradu kaut kādu nē.. akumulators ir vājāks, viena bilde ir vieta 64 50 un visādi citādi displejs un viss tas pats .. tik ilgi kā čips jauns uz 22 .. tātad varētu mierīgi rakstā ierakstīt, ka kurš grib taupīt lai pērk s21 un netērē par s22 😀 😀
Jā, arī tas ir iespējams viedoklis.
Interesanti.. skatoties pirmās atsauksmes no gandrīz visiem, kur atkārto vienu un to pašu, tabula zināms, ka ir iznācis jauns karalis ar uzlabotām funkcijām, jauni kameras čipi ar uzlabotu nakts fotografēšanu, stabilizāciju, lāzera fokusu.. kas diemžēl ir mazāki nekā iepriekšējie modeļi. Ar īpaši mega ekonomisku Exynos CPU un jaudīgu spēļu AMD GPU.. Pēc dažām dienām atkal tas pats. Pirmkārt, mobilie tālruņi ziņu telpās ieradās vēlāk, papagailējot no tabulām redzamās vērtības, vai arī par pazudušo lādētāju (piemēram, pirmās izpakošanas video), lai padarītu planētu zaļāku. Visur runā par tādu (bezjēdzīgu) irbuli un vaimanātās Note pēcteci.. Ka S un Note sērija apvienoja labāko, ko varēja.. diemžēl nedarīja. To visu jau visi zina. Tas kaut kā veido trūkstošo lādētāju, bet patiešām informace pārskatos, lai tiešām izskatās. Mobilā tālruņa izpakošanu un komplektācijā iekļauto var uzzināt Samsung oficiālajā vietnē.
"Bet visiem ir jāgaida pienācīgs apskats," viņi saka. Tikmēr daudziem entuziastiem mājās jau ir iepriekšpārdošanas telefons un no saimniekiem sāk uzpeldēt dažādas kaites, piemēram, ātrā uzlāde 45W, kur ātrums kaut kā klibo ar 25W. Ar LTPO 2.0 LCD paneli, kur visi tagad mēģina noskaidrot, vai testēšanas laikā tiešām parādīsies pirmais numurs un tādējādi ietaupīs mūsu "mazāko" akumulatoru, kas varētu būt lielāks, spekulācijas - ja Samsung dotu izvēli starp Spen vai NESpen ... Krāsainas svītras pāri displejam – kas man jāsaka, ka ar mani nekad nav gadījies, bet man pēc šodienas atjauninājuma ir citas problēmas, divas uzreiz. Un visbeidzot atsauksmēs viņi atsakās no karaļa S22U un slavē gaidāmās "zemākās" klases.. Kāpēc, es domāju.. Kad šeit parādīsies pirmie S22 un S22+, tas atkal tiks ieteikts visos S22U rakstos, don neuztraucies. Pirmais uzdevums izpildīts – S22U priekšpasūtījumi lido pilnā sparā. Otrs uzdevums - nepērc S22U bet gaidi S22 un S22+. Ar CPU Samsung atkal sajaucās ar mums, arī ar krāsu dizainu un arī ierobežoto 1 TB versiju.
Fotogrāfijas nemaz nav lieliskas, vai esat redzējuši fotogrāfijas no citiem mobilajiem tālruņiem? Un par 1/3 lētāk? Nakts fotografēšana var būt solis uz priekšu, bet arī posts. Es neredzu Exynos procesorus, es tos neredzu. Bet pat tā, ar ko jūs nodarbojaties? Telefons jauns, neskatieties, visi lietotāji skandina, ka vecais Note noteikti ir labāks un uz šo S22U nekad nepāriet.. S22 un S22+ ir gandrīz identiski aprīkojuma ziņā, mazās atšķirības būs atrisina tikai tas, kas grib kabatā nēsāt 40 22.. Citi lems galvenokārt par cenu un izmēru, par to ir runa.. Pēc dažām nedēļām atkal visur būs raksti par to kā Samsung visu salaboja atjauninājumos un super uter mega boom zoom spēļu revolūcija .. tā būs SXNUMXU. Atsauksmes ir jādara savādāk, taču Samsung recenzenti, iespējams, to sajauktu un nākamreiz nesaņemtu pat iekļauto SIM kontaktu, lai pārskatītu Samsung. Lai katrs pērk pēc sava, atsauksmes tik un tā ir švakas. Es domāju, iespējams, ne visas 🤷🏻♂️
Paldies par interesanto skatījumu.
Nu, es nezinu, kur tu ņēmi, ka Ultra uzsilst? Man tas ir vairāk nekā nedēļu, bet es ar to neesmu saskāries
Omg, kas tas par mārketinga muļķībām? Akumulators ir mazāks S-pildspalvas dēļ, tāpēc labāk izvēlēties S22+, kuram ir vēl par 500mAh mazāks akumulators un labāks displejs? Es esmu bez vārda, jebkurš, kas saprot mārketingu skaidri, raksta tīmekļa žurnālā par mobilajiem telefoniem informace par produktu. Kungs, tā neizskatās tehniskais žurnālists!