Samsung vadošā mikroshēma Exynos 2100 tas ir milzīgs solis uz priekšu veiktspējas un energoefektivitātes ziņā salīdzinājumā ar tā priekšgājēju Exynos 990, taču tas joprojām atpaliek no Snapdragon 888 mikroshēmas. Vietne AnandTech ir veikusi rūpīgu Exynos 2100 veiktspējas un energoefektivitātes analīzi, salīdzinot to ar Qualcomm vadošo mikroshēmu.
Testā tika iekļauti tālruņa Exynos 2100 un Snapdragon 888 varianti Galaxy S21Ultra. Viena kodola testā Exynos 2100 izrādījās par 27% ātrāks nekā Exynos 990 (Samsung apgalvo, ka uzlabojums ir par 19%). Tomēr, runājot par atmiņas latentumu, jaunajai mikroshēmai bija sliktāki rezultāti salīdzinājumā ar tā priekšgājēju - 136 ns vs. 121 ns.
Snapdragon 888 pārspēja Exynos 2100 lielākajā daļā uzdevumu, vienlaikus patērējot mazāk enerģijas. Samsung jaunākajai mikroshēmai bija agrāka veiktspējas samazināšanās nekā Qualcomm mikroshēmojumam, tādējādi samazinot veiktspēju ilgstošas slodzes apstākļos. Lai gan AnandTech redaktori testēšanas laikā ievietoja Exynos 2100 darbināmo Ultra saldētavā, tas darbojās līdzīgi ar ventilatora dzesēšanu ar Snapdragon 888 darbināmo Ultra. Tas nozīmē, ka Exynos, visticamāk, samazinās veiktspēju reālās pasaules lietojumprogrammās.
Fotogalerie
Mali-G78 grafikas mikroshēma Exynos 2100 bija par 40% ātrāka nekā Mali-G77 GPU, ko izmantoja Exynos 990. Tomēr ilgstošas slodzes apstākļos tas bija tikai tikpat jaudīgs kā Adreno 650 GPU Snapdragon 865+ mikroshēmojumā. Lai gan Adreno 660 GPU Snapdragon 888 ir labāks par Mali-G78, abas mikroshēmas patērē daudz enerģijas (aptuveni aptuveni 8W) un pēc dažām minūtēm sāka droseles, nostājoties pie "plus vai mīnus" 3W.
Šķiet, ka Exynos 2100 patērē par 18–35% vairāk enerģijas nekā Snapdragon 888, kas ietekmē akumulatora darbības laika rezultātus. Akumulatora darbības tests, kas ietvēra PCMark Work 2.0 etalonu un tīmekļa pārlūkošanu, parādīja, ka Snapdragon 888 Ultra darbojās ilgāk ar vienu uzlādi nekā Exynos 2100 Ultra jaunākā mikroshēma šajos testos bija sliktāka nekā pagājušā gada Exynos 990 darbinātā "esque". «Ultra taču, iespējams, ka tā bija anomālija.
Samsung noteikti ir uzlabojies salīdzinājumā ar pagājušo gadu, taču, ja nākamgad gribēs uzvarēt Qualcomm, būs jācenšas vēl vairāk. Tās System LSI nodaļai būs jāuzlabo procesora veiktspēja un Samsung Foundry, lai uzlabotu 5nm procesa efektivitāti.
Jūs varētu interesēt
