Pēdējos gados pasaulē ir likts liels uzsvars uz ekoloģiju un ar to saistītajiem saudzīgajiem ražošanas procesiem. Tāpēc ik pa laikam organizācijas, kas koncentrējas uz šādu darbību, apskatīs dažus pasaules ražotājus un novērtēs, cik saudzīga ir viņu darbība. Piemēram, Greenpeace kustība nesen koncentrējās uz elektronikas ražotājiem, starp kuriem, protams, bija Dienvidkorejas Samsung. Taču vērtējumu par kadru viņš noteikti neiegūs.

Greenpeace piešķīra Samsung punktu, kas līdzvērtīgs 4-, jo tā ražošanas procesos atklāja daudz trūkumu. Par citu uzņēmumu klasifikāciju varat lasīt mūsu vietnē otrā vietne.

Piemēram, liela problēma ir tā, ka Samsung ir ļoti atkarīgs no fosilā kurināmā, kas ir patiešām liela problēma šāda formāta ražotājam. Tikai viens procents no pagājušajā gadā patērētās enerģijas tika iegūts no atjaunojamiem avotiem.

Pagājušā gada Note7 pārstrāde nebija laimīga

Vēl viens faktors bija lielā ietekme modeļa atgriešanas un turpmākās pārstrādes laikā Galaxy 7. piezīme. Lai gan Samsung centās pēc iespējas vairāk pārstrādāt, saskaņā ar Greenpeace teikto, tas nebija pilnībā veiksmīgs. Ja tam pievienojam bīstamās ķīmiskās vielas un augsto emisiju, ko ražo rūpnīcas, mēs iegūstam patiešām neglaimojošu Samsung priekšstatu.

Lai gan vērtējums ir diezgan skarbs, Samsung pēdējos gados šajā ziņā ir nedaudz uzlabojies. Piemēram, ASV tai nesen tika piešķirts augstākais vides sertifikāts, kas apliecina tā uzlabošanos. Tomēr, neskatoties uz to, daudz jāstrādā pie daudzām lietām. Konkurētspējīgs Apple patiesībā tas ir daudz priekšā ekoloģiskās ražošanas jomā, un, pateicoties tam, tas var būt populārs dažu cilvēku vidū. Tāpēc cerams, ka Samsung nākotnē uzlabos.

Avots: sammobilis