Pēdējā gada laikā viedo pulksteņu pārdošanas apjomi ir ievērojami pieauguši, jo tika pārdoti 4,6 miljoni pulksteņu, no kuriem vairāk nekā 720 000 bija no platformas Android Wear. Tajā jau ir iekļauti vairāki modeļi, taču vislielāko uzmanību izpelnījušies modeļi, kuros izmantots inovatīvs riņķveida displejs, pateicoties kuram viedais pulkstenis izskatās ļoti dabiski. Un tajā pašā laikā tas ir iemesls, kāpēc tādi pulksteņi kā Moto 360 un LG G Watch R kļuva par topmodeli, savukārt pārējo pārdošanas rādītāji nav tik augsti.
Tas attiecas arī uz Samsung Gear Live, kas patiesībā bija vieglāka Gear 2 versija bez sākuma pogas un ar citu sistēmu. Nu, minimālās atšķirības abu pulksteņu dizainā ir iemesls, kāpēc neviens droši vien neatceras, ka Samsung arī ražoja šādu modeli (Gear Live). Vienkārši runājot, Samsung Gear Live nebija pietiekami daudz X faktora, lai cilvēki to iegādātos, un tas nešķita tik novatorisks kā konkurējošie risinājumi, kas rada vilšanos, jo īpaši, ja platforma Android Wear un Moto 360 pulkstenis tika ieviests daudz agrāk.
Un varbūt Samsung pat nevēlējās daudz ieviest jauninājumus – tas vēlas uzspiest Tizen, un tas neizdosies, kamēr tas ieviesīs jauninājumus konkurējošā platformā. Tātad risinājums bija vairāk vai mazāk neizbēgams. Pulkstenim vajadzēja būt kā risinājums lietotājiem Android Wear, bet tajā pašā laikā viņi nedrīkstēja kaitēt citu modeļu tirdzniecībai ar Tizen. Nu, šodien, kad Tizen ir saderīgs ar ierīcēm ar Androidom un tajā pašā laikā tas ir atrodams ne tikai pulkstenī, praktiski nekas neliek Samsung to izmantot Android. Tātad ar lielu varbūtību varam teikt, ka pagājušā gada Samsung Gear Live paaudze arī bija pēdējā – ja vien tā nenolems izmantot apļveida displeju.
//
//
*Avots: Android Galvenais
